Ухвала суду № 73980468, 15.05.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/4083/18

Провадження № 1-кс/750/1400/18

У Х В А Л А

15 травня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Сапон А.В., при секретарі Корончук І.В., розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018270010002378 від 03.04.2018,-

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, в якому просить надати тимчасовий доступ до Технічних умов на вироби - сир плавлений ковбасний копчений, а також зразків сиру плавленого ковбасного копченого та сиру плавленого ковбасного копченого фасованого із датою виробництва 27.04.2018 та можливість вилучення таких, які перебувають у володінні ТОВ «Чернігівська маслосирбаза» (код ЄДРПОУ 30647913), що здійснює підприємницьку діяльність за адресою: м. Чернігів, вул. Ріпкинська, 27, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України.

Так з клопотання слідчого слідує, що 03.04.2018 до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_3, з приводу заподіяння йому значної майнової шкоди шляхом продажу фальсифікату, тобто продукції, яка може навіть призводити до погіршення стану здоров’я споживачів.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_4, яка показала, що на підставі усної домовленості було придбано у ТОВ «Чернігівська маслосирбаза» (ЄДРПОУ 30647913) продукцію – сир плавлений ковбасний копчений 40% жирності ТУ У 46.39.034-94 згідно видаткових накладних № РН-0000371 від 20.03.2017 та № РН-0000399 від 28.03.2018. Після отримання вищевказаної продукції, з’явилися сумніви щодо її якості. Тому на підставі виданої довіреності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до Науково-дослідного центру випробувань продукції Державного підприємства «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» Випробувальна служба УкрТЕСТ, що за адресою: 03143, м. Київ, вул. Метрологічна, 4, для надання висновку на вміст немолочних жирів тригліцеринним методом. Для проведення випробувань надані зразки сир плавлений ковбасний копчений 40% жирності за ТУ У 46.39.034-94 в упаковці з полімерного матеріалу, дата виготовлення 19.03.2018, сир плавлений ковбасний копчений 40% жирності за ТУ У 46.39.034-94 в упаковці з полімерного матеріалу, дата виготовлення 30.03.2018, сир плавлений ковбасний копчений 40% жирності фасований за ТУ У 46.39.034-94 в упаковці з полімерного матеріалу, дата виготовлення 30.03.2018. Відповідно до висновку результатів випробувань масова частка немолочних жирів, % від загального складу жиру в сирі плавленому ковбасному копченому та сирі плавленому ковбасному копченому фасованому (дати виготовлення від 19.03.2018 та 30.03.2018) не допускається згідно вимог НД. Вміст немолочних жирів становить 90% від загального жиру, 74%, 71% відповідно наданим зразкам продукції. 04.04.2018 слідчим в складі слідчо-оперативної групи оглянуто сирну продукцію, придбану мною згідно видаткових накладних № РН-0000371 від 20.03.2017, № РН-0000399 від 28.03.2018 та № РН-0000429 від 04.04.2018, та вилучено сир плавлений копчений вагою приблизно 0,350 кг з датою виробництва 30.03.2018, сир плавлений копчений вагою приблизно 0,350 кг з датою виробництва 03.04.2018, сир плавлений копчений вагою приблизно 1,200 кг з датою виробництва 15.03.2018, сир плавлений копчений вагою приблизно 1,200 кг з датою виробництва 30.03.2018, сир плавлений копчений вагою приблизно 1,200 кг з датою виробництва 03.04.2018. Придбано товару на суму 105648,8 гривень, у зв’язку з тим, що сирна продукція не відповідає нормам ТУ та ДСТУ, це унеможливлює подальшу реалізацію мною вищевказаного товару, таким чином спричинена майнова шкода у сумі 105648,8 гривень. Вищевказана продукція вилучена для того, щоб в подальшому в межах кримінального провадження була проведена експертиза харчових продуктів, для підтвердження факту того, що на ТОВ «Чернігівська маслосирбаза» здійснюється відпуск фальсифікату, тобто продукції, яка може навіть призводити до погіршення стану здоров’я споживачів копченого ковбасного сиру.

В ході подальшого розслідування на підставі Ухвали слідчого судді Деснянського районного суду від 06.04.2018 науково-дослідним центром випробувань продукції Державного підприємства «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» Випробувальна службаУкрТЕСТ, що за адресою: 03143, м. Київ, вул. Метрологічна, 4, проведенно експертизи харчових продуктів.

Згідно протоколу випробувань харчової продукції № 4059-4063/18-х масова частка немолочних жирів, % від загального складу жиру в сирі плавленому ковбасному копченому та сирі плавленому ковбасному копченому фасованому не допускається згідно складу продукту, вказаному на маркуванні. Вміст немолочних жирів становить 92% від загального жиру, 79%, 71% відповідно наданим зразкам продукції.

У зв’язку з чим, з метою з’ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримання тимчасового доступу та можливості вилучення вказаних документів та речей.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв’язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи та речі, які можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ТОВ «Чернігівська маслосирбаза», а наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв’язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов’язати ТОВ «Чернігівська маслосирбаза» (м. Чернігів, вул. Ріпкинська, 27) надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 до Технічних умов на вироби - сир плавлений ковбасний копчений, а також зразків сиру плавленого ковбасного копченого та сиру плавленого ковбасного копченого фасованого із датою виробництва 27.04.2018, з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.В. Сапон