Рішення № 73980319, 10.05.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2438/18

Провадження № 2/750/1084/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

Головуючої судді – Литвиненко І.В.,

із секретарем судового засідання – Юрченко І.В.,

за участі позивача, представника позивача ОСОБА_1,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

третя особа – приватний нотаріус ОСОБА_3 міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру № АДРЕСА_1.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що 27.03.2017 року померла ОСОБА_5, яка була матір’ю позивача. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку із відсутністю державної реєстрації померлою ОСОБА_5 свого права власності на належну їй квартиру № АДРЕСА_1, та змушує захищати порушене право в суді.

Позивач та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради до початку розгляду справи через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, при вирішенні питання покладалася на розсуд суду.

Від третьої особи до початку розгляду справи через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без участі представників

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 померла 27.03.2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-ЕЛ № 296742 (а.с. 8).

02.12.2011 року ОСОБА_5 02.12.2011 року на випадок своєї смерті склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що за законом вона буде мати право заповіла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_5 приватним нотаріусом ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_4 було заведено спадкову справу № 32/2017.

Відповідно до надісланої на запит суду копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 із заявою після її смерті 04.09.2017 року звернулася ОСОБА_2 (а.с. 41).

Станом на час смерті, у квартирі, що знаходиться за адресою: вул. Пухова, 45/6 в м. Чернігові ОСОБА_5 була зареєстрована одна, що підтверджується копією довідки Управління адміністративних послуг ОСОБА_3 міської ради № 2010 від 30.08.2017 року (а.с. 42 (зворотня сторона).

Батьками ОСОБА_2 записані ОСОБА_6 та ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження VI-УР № 951301 (а.с. 48).

17.06.1994 року ОСОБА_5 на підставі розпорядження № 744 від 16.06.1994 року було видано свідоцтво про право власності на житло – квартиру № АДРЕСА_1 вцілому (а.с. 49).

12.01.2018 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 позивачу ОСОБА_2 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщин за заповітом на квартиру № АДРЕСА_1 у зв’язку із відсутністю державної реєстрації права власності за спадкодавцем (а.с. 54).

Відповідно до надісланої на запит суду 04.04.2018 року інформації Комунальним підприємством ОСОБА_3 міжміським бюро технічної інвентаризації за № 231 право власності на квартиру № АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року не зареєстроване.

Відповідно до Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна № 123314623 від 10.05.2018 року право власності на квартиру № АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року не зареєстроване.

Відповідно до п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за N 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно із статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов‘язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» , за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

За таких умов, враховуючи, що померлій ОСОБА_5 належало право власності на квартиру № АДРЕСА_1, та враховуючи той факт, що спадкодавець у встановленому законом порядку не зареєструвала право власності на вищезазначену квартиру, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на квартиру № АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлої 27.03.2018 року ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258-260, 263-265, 268, ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлої 27.03.2017 року право власності на квартиру № АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.В. Литвиненко