Ухвала суду № 73980229, 14.05.2018, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/10241/17

Провадження № 22-ц/792/670/18

УХВАЛА

14 травня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Корніюк А.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3, ОСОБА_4 яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітьного сина ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 21 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3, ОСОБА_4 яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітьного сина ОСОБА_5, ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-Палас», товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Мирний», третіх осіб - Хмельницької міської Ради, Служби у справах дітей Хмельницької міської Ради, про зобов'язання виконати рішення сесії Хмельницької міської Ради щодо відселення осіб,

встановив:

Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 03 квітня 2018 апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3, ОСОБА_4 яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітьного сина ОСОБА_5 залишено без руху та надано 10 днів з дня отримання копію ухвали для сплати судового збору у розмірі 1920 грн. 00 коп.

До апеляційного суду повернулися рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення з копією ухвали ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

13.04.2018 року представник позивачів ОСОБА_7 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, про що наявна відмітка в матеріалах справи.

У відповідності до змісту ч.3 ст.185 та ч.2 ст.357 ЦПК України, якщо особа, яка подала скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч. 3 ст. 357 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу без сплати судового збору і в наданий судом строк недоліки не усунули, їхня апеляційна скарга підлягає поверненню.

Згідно з ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги

Разом з тим, апеляційна скарга ОСОБА_6 по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 357 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Виходячи з викладеного, необхідно відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 та роз'яснити учасникам справи їх право на надання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 185, 357, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3, ОСОБА_4 яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітьного сина ОСОБА_5 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 21 лютого 2018 року вважати неподаною та повернути апелянтам.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 21 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3, ОСОБА_4 яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітьного сина ОСОБА_5, ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-Палас», товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Мирний», третіх осіб - Хмельницької міської Ради, Служби у справах дітей Хмельницької міської Ради, про зобов'язання виконати рішення сесії Хмельницької міської Ради щодо відселення осіб.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_6

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги надіслати ОСОБА_2, ОСОБА_4, ТОВ «Гранд-Палас», ТОВ «Будинок-Мирний», ХМР, Службі у справах дітей ХМР.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 24 травня 2018 року. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.П. Корніюк