
Справа № 686/5447/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Бондарчука В.В.
за участі секретаря Потаніної О.О.,
заявника ОСОБА_1,
представника
заінтересованої особи ОСОБА_2,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Хмельницької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
встановив:
16 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 25 вересня 1995 року на її ім’я було видано державний акт на право приватної власності на землю площею 0,10 га, яка знаходиться на території Хмельницької районної ради, на землях садівничого товариства «Кристал-2», цільове призначення «для ведення садівництва». Однак при видачі державного акту було допущено помилку в написані прізвища замість правильного «Антилікаторова» зазначено «Антілікаторова».
З огляду на викладене, ОСОБА_1 просить її вимоги задовольнити та встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на землю, серії ХМ, виданого 25.09.1995 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 просила її вимоги задовольнити в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні при вирішення питання про встановлення факту належності правовстановлюючого документа поклався на думку суду.
Суд, заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши наявні у ній докази, вважає, що подану заяву слід задовольнити з огляду на наступне.
Як встановлено в судовому засіданні 25 вересня 1995 року на ім’я ОСОБА_3 було видано державний акт на право приватної власності на землю площею 0,10 га, яка знаходиться на території Хмельницької районної ради, на землях садівничого товариства «Кристал-2», цільове призначення «для ведення садівництва». Однак при видачі державного акту було допущено помилку в написані прізвища замість правильного «Антилікаторова» вказано неправильно «Антілікаторова».
Відповідні обставини підтверджуються копією паспорта заявника, з якого вбачається що її прізвище є ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання заявника співпадає із зазначеним у державному акті АДРЕСА_1, копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, копією державного акту на право приватної власності на землю, копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про народження.
Враховуючи викладене суд вважає, що підстави для відмови у задоволенні заяви відсутні, оскільки факт належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю повністю підтверджується зібраними у справі доказами.
Керуючись ст.ст.293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ що зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1417 та виданого 25 вересня 1995 року на ім’я ОСОБА_3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня виготовлення рішення до апеляційного суду Хмельницької області.
В повному обсязі рішення виготовлено 19 квітня 2018 року.
Суддя:
Судове рішення № 73979801, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/5447/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: