
Справа № 681/1508/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2018 року
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого - судді Горщара А.Г.
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
позивача ОСОБА_2
третя особа ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонному цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третьої особи на стороні позивача: ОСОБА_3 та третьої особи на стороні відповідача: Полонський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження, -
встановив:
ОСОБА_2 звернулася з позовом, в якому просила суд: виключити із актового запису № 299 про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного 01 листопада 2016 року Полонським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, відомостей про батька дитини ОСОБА_4.
В обґрунтування вимог вказувала, що згідно рішення Полонського районного суду від 04 лютого 2016 року було розірвано її шлюб з ОСОБА_4, з яким вона не проживає з 2015 року, після розірвання шлюбу позивачка, 14.10.2016 року народила дитину від іншого чоловіка ОСОБА_3 Під час реєстрації народження дитини батьком було записано ОСОБА_4, оскільки з моменту розірвання шлюбу не пройшло десяти місяців, бувший чоловік не направив до відділу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про невизнання ним дитини, а тому останнього було зазначено батьком дитини
При розгляді справи ОСОБА_2 позов підтримала, просила такий задовольнити із вказаних вище підстав.
Третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги позову підтримав, пояснив, що з позивачем проживає з липня 2015 року та являється біологічним батьком дитини ОСОБА_5.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, зокрема через розміщення оголошення на офіційному сайті суду, та від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності.
Представник третьої особи Полонського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з’явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, проти позову не заперечує.
Заслухавши пояснення позивачки, третьої особи, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.
Встановлено, що ОСОБА_2 після розірвання шлюбу із ОСОБА_4, що мало місце 04 лютого 2016 року, завагітніла від іншого чоловіка та 14 жовтня 2016 року народила дочку ОСОБА_5 (а.с.3). При реєстрації народження дитини в органах державної реєстрації актів цивільного стану в актовому записі батьком дитини записаний ОСОБА_4, оскільки він перебував у зареєстрованому шлюбі з матір`ю дитини.
Згідно статті 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини (частина 1).
Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство (частина 2).
Таким чином, за положеннями ст.138 СК України та п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» предметом доказування у справах про виключення із актового запису про народження відомостей про чоловіка як батька дитини за позовом жінки, котра народила дитину в шлюбі, є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною, але за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство.
Факт відсутності такого кровного споріднення між відповідачем і дитиною доведено, що підтверджується поясненнями позивачки, поясненнями третьої особи ОСОБА_3
Керуючись наведеним, ст.ст.81, 259, 263-265, ч.1 ст.268, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Позов задовольнити.
Виключити відомості про батька дитини з актового запису № 299 про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного 01 листопада 2016 року Полонським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3. вул. Кутузова, 58, Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення повного судового рішення.
Позивач – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НВ 577962, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, поштовий індекс, 30521.
Відповідач – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП не відомий, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7, поштовий індекс 30500.
Третя особа: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт серії ВЕ № 180277, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, поштовий індекс, 30521.
Третя особа: Полонський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, що знаходиться в м. Полонне, вул. Л.Українки, 114 А, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 21323285, поштовий індекс 30500.
Суддя :
Судове рішення № 73979258, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/1508/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: