Ухвала суду № 73979232, 14.05.2018, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2/679/104/2018

Справа № 679/918/17

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 травня 2018 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Базарника Б.І.,

при секретарі Ясенчук С.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу №679/918/17 за позовом Славутської ОДПІ Головного управління ДФС у Хмельницькій області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Нетішинського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа за позовом Славутської ОДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення адміністративної справи за його позовом до Славутської ОДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області про поновлення на роботі, що знаходиться у провадженні Верховного суду України.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти клопотання відповідача.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених п.6 ч.1 ст.251 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_2 звернувся до Верховного суду України з касаційною скаргою на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.04.2017 року у справі за його позовом до Славутської ОДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області про поновлення на роботі (ухвала про відкриття касаційного провадження від 27.04.2017 року, справа №К/800/14003/17), рішення по якій має значення для вирішення даної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №679/918/17 за позовом Славутської ОДПІ Головного управління ДФС у Хмельницькій області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - до прийняття рішення в справі №К/800/14003/17 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.04.2017 року у справі за його позовом до Славутської ОДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області про поновлення на роботі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, а якщо особи не були присутні під час проголошення, то протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Б.І. Базарник