
Справа № 676/3002/18
Номер провадження 2/676/1701/18
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви та
відкриття провадження в справі
14 травня 2018 року м. Кам’янець-Подільський
Суддя Кам’янець – Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали за позовом
ОСОБА_2 ( проспект Грушевського,62/А кв.29, м.Кам’янець-Подільський, Хмельницька область, 32302) до Публічного акціонерного товариства «Хмельницькгаз» (пр..Миру, буд.41, м.Хмельницький, 29001), Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» (пр..Миру, буд.41, м.Хмельницький, 29001)
про захист прав споживача, визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Хмельницькгаз»,Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про захист прав споживача, визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії.
В обґрунтування позову зазначає, що проживає в квартирі №29 будинку №62/А по проспекту Грушевського в м.Кам’янець-Подільський. Квартира забезпечена комунальною послугою газопостачання з режимом використання газу – для приготування їжі. На позивача оформлений особовий рахунок №НОМЕР_1. З січня 2017 року відповідачами нараховано плату за спожитий газ на підставі показів загально-будинкового газового лічильника, а не за нормами споживання. Вважає, що відповідачами порушено його права, як споживача, оскільки поставлено в не рівні умови в порівнянні з споживачами в помешканнях яких встановлені індивідуальні лічильники газу, у тому числі за рахунок ПАТ «Хмельницькгаз». Просить визнати незаконними дії відповідачів щодо нарахування обсягу та плати за спожитий газ у квартирі №29 будинку №62/А по проспекту Грушевського в м.Кам’янець-Подільський за показниками загальнобудинкового газового лічильника. Зобов’язати відповідачів здійснити позивачеві за його особовим рахунком №НОМЕР_1 повний перерахунок плати за газ за період з січня 2017 року до дати прийняття судового рішення, виходячи з діючих протягом вказаного періоду норм споживання газу для громадян, в квартирах яких не встановлені індивідуальні газові лічильники.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України і вимог щодо підсудності.
Враховуючи, що розмір позовних вимог не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб , справа є невеликої складності, суд вважає, що розгляд справи слід проводити в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.
До початку розгляду справи позивачем клопотань заявлено не було.
Керуючись ст.175, 177, 187, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву і відкрити провадження по справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити по справі судове засідання в залі суду на 04 червня 2018 року о 15 годині 00 хвилин за адресою : м. Кам'янець – Подільський, вул.. Шевченка, 29, кабінет № 1, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Відповідачу (-чам) надати суду письмовий відзив та заперечення на позов протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, в порядку ст..178, 180, 191 ЦПК України.
Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.
Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.
Суддя Кам’янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1
Судове рішення № 73979129, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/3002/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: