
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/411/18
Провадження № 2/674/356/18
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2018 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.
за участю:
секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.
справа №674/411/18
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Дунаївці, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Дунаєвецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про припинення стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
21 березня 2018 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Дунаєвецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про припинення стягнення аліментів, мотивуючи тим, що згідно виконавчого листа № 2-780, виданого 01 грудня 2008 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області, з нього на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Проте, відповідно до рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 02 березня 2015 року (справа № 674/56/15-ц, провадження № 2/674/126/15), виключено відомості про ОСОБА_1, як батька з актового запису за № 1 від 16 січня 2006 року, зробленого Лисогірською сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області про народження 22 грудня 2005 року ОСОБА_4, а тому позивач не є батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Однак, станом на 16 березня 2018 року за виконавчим листом № 2-780, виданого 01 грудня 2008 року рахується за позивачем заборгованість із сплати аліментів в сумі 34317,20 грн., а тому позивач звернувся з даним позовом до суду.
Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 19 квітня 2018 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з’явився, однак подав до суду клопотання, в якому просить справу розглядати в його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує та просив з відповідачки не стягувати судовий збір.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, причин неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи в судовому засіданні у її відсутності не подавала.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Дунаєвецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_6 в судове засідання не з’явився ,однак подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280-287 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Так, судом встановлено, що рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 01 грудня 2008 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частину усіх видів його доходу, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 листопада 2008 року до досягнення дитиною повноліття. (а.с.7)
По даній справі видано виконавчий лист №2-780 від 01 грудня 2008 року, який пред'явлено на примусове виконання, та станом на 28 лютого 2018 року за позивачем рахується заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 34317,20 грн.. (а.с.7,10).
Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 02 березня 2015 року, яке набрало законної сили 13 березня 2015 року виключено відомості про ОСОБА_1, як батька з актового запису за №1 від 16 січня 2006 року, зробленого Лисогірською сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області про народження 22 грудня 20005 року ОСОБА_4 (а.с.8,9).
Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ст.18 СК Україна, згідно з якою одним з них є припинення правовідношення.
Враховуючи те, що правовий механізм припинення сплати аліментів у разі виключення імені особи як батька з актового запису про народження дитини, нормами Сімейного кодексу України не визначений, суд вважає, що саме виключення, в даному випадку, позивача ОСОБА_1 як батька за рішенням суду з актового запису про народження дітей є тією обставиною, що породжує припинення правовідношення щодо стягнення з нього аліментів.
З дня набрання чинності рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 02 березня 2015 року про виключення відомостей про ОСОБА_1, як батька з актового запису про народження 22 грудня 20005 року ОСОБА_4 припиняється обов'язок позивача, передбачений ст. 180 СК України по утриманню дитини.
Згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред’явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
З огляду на наведене та враховуючи, що позивач не є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого рішенням суду з нього стягнуто аліменти, суд дійшов висновку, що позивач підлягає звільненню від їх сплати.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 133, 273, 263, 265, 279, 281-287 ЦПК України, ст.18 СК Україна, суд –
УХВАЛИВ :
Позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: смт.Дунаївці вул.Жовтнева,12 Дунаєвецького району Хмельницької області, паспорт серії НВ №538519, виданий Дунаєвецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 27 серпня 2009 року), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Дунаєвецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (місце знаходження: м.Дунаївці вул.Шевченка,83а, код ЄДРПОУ 34725717) про припинення стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.
Припинити з 13 березня 2015 року стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягувалися на підставі рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області № 2-780/2008 від 01 грудня 2008 року.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку до апеляційному порядку.У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення суду набирає законної сили , якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуюча:/підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук
Судове рішення № 73979100, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/411/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: