Постанова № 7397860, 11.01.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 3-2163

2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2010 року м. Макіївка

Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов з Територіальної Державної Інспекції Праці в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в.о. начальника Макіївської геологорозвідувальної експедиції (Макіївське ГРЕ), мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 41 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23 жовтня 2009 року Територіальною державною інспекцією праці в Донецькій області при перевірці Макіївської геологорозвідувальної експедиції за адресою: м. Макіївка-28, пров. Жигулівський, 31 було встановлено, що в.о. директора ОСОБА_2, будучи відповідальною посадовою особою, допустив порушення вимог чинного законодавства про працю України та вчинив адміністративне правопорушення, а саме:

Порушив вимоги ст.. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» в частині строків виплати заробітної плати найманим працівникам. Так, в вересні 2009р. провадилась виплата заробітної плати працівникам підприємства, у тому числі, за червень, липень 2009р., в серпні 2009р. здійснювалась виплата заробітної плати за червень 2009р.

Станом на 21.10.2009р. існує заборгованість із виплати заробітної плати працівникам поточних періодів за серпень 2009р. – 38,0 тис. грн.., за вересень 2009р.-21,4 тис. грн.., що свідчить про порушення вимог ст.. 1145 КЗпП України, ч.1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці». Кількість працюючих, яким існує сума боргу із заробітної плати – 27 чоловік.

Розрахунок із виплати заробітної плати зі звільненими працівниками не провадиться у день звільнення, що свідчить про порушення вимог ст.. 116 КЗпП України. Так, наказом № 38к від 05.10.2009р. від 28.09.2009р. був звільнений ОСОБА_3 з 05.10.2009р. за п. 1 ст. 40 КЗпП України, наказом № 35к від 28.09.2009р. була звільнена ОСОБА_4 з 26.09.2009р. за ст.. 38 КЗпП України, наказом № 36 к від 28.09.2099 р. був звільнений ОСОБА_5Г, з 28.09.2009р. за п. 1 ст. 40 КЗпП України.

Розрахунок із виплати заробітної плати зі звільненими працівниками не проведений, заборгованість складає: ОСОБА_3 – 1861 грн., ОСОБА_4Т, -4405 грн., ОСОБА_5 -3247 грн., що не відповідає вимогам чинного законодавства.

Виплата середньомісячної заробітної плати за час щорічної відпустки працівникам підприємства провадиться з порушенням встановлених ч. 3 ст. 115 КЗпП України, ст.. 21 Закону України «Про відпустки» строків.

Так, запискою № 48 від 14.09.2009р. була надана щорічна відпустка ОСОБА_6 з 14.09.2009р. по 15.10.2009р., запискою № 49 від 14.09.2009р. була надана щорічна відпустка ОСОБА_7 на термін з 15.09.2009р. по15.10.2009р.

Станом на 23.10.2009р. не проведена виплата нарахованих сум відпускних вказаним працівникам, заборгованість складає ОСОБА_6 -636,00 грн., ОСОБА_7 -608 грн.

За період серпень-вересень 2009 р. проведено нарахування оплати праці за роботу у нічний час на загальну суму 1156,97 грн., яка на час проведення перевірки не сплачена, що свідчить про порушення вимого ст.. 108 КЗпП України.

Проведено нарахування оплати правці за роботу у святкові (неробочі) дні працівникам за серпень 2009 р. на суму 84,00 грн., однак, не проведена виплата вказаних сум, що свідчить про порушення вимог ст.. 107 КЗпП України в новому періоді.

Працівникам підприємства за період серпень-вересень 2009р. проведено нарахування індексації у межах прожиткового мінімуму на загальну суму 2151,38 грн., кА на час проведення перевірки не сплачена, що свідчить про порушення вимог ст.. 33 Закону України «Про оплату праці, ст.. 2,4,5,10 Закону України від 06.02.2003р. № 491 «Про внесення змін до Закону України «Про порядок індексації грошових доходів населення», Постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 р. № 1078 «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення» з урахуванням змін, які внесені постановою Кабінету Міністрів України № 17.05.2006р. № 690 «Про внесення змін до Порядку проведення індексації грошових доходів населення»

Перелічені правопорушення мають тривалий характер.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не з‘явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Провинна ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 05–19–024/0123 від 23.10.2009 року, із якого вбачається, що правопорушник свою провину визнав, та актом перевірки № 05–19–024/0093 від 23.10.2009 року.

Суд вважає, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ст. 41 КУпАП, як порушення вимог законодавства про працю, а тому ОСОБА_2. слід підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 41 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч 1 КпАП України та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 (п’ятсот десять) грн. на користь держави з перерахуванням до державного бюджету на р/р 31115106700065 банк УДК в Донецькій області ОКПО 24165243 МФО 834016, код платежу 23030300.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя

Гірницького районного суду ОСОБА_1

м. Макіївки