Ухвала суду № 73977852, 15.05.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа №576/150/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Колодяжний А. О.Номер провадження 22-ц/788/844/18 Суддя-доповідач - Біляєва О. М. Категорія - 27

У Х В А Л А

15 травня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області в складі судді Біляєвої О.М., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на заочне рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 22 березня 2018 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2018 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу на заочне рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 22 березня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 02 травня 2018 року апеляційна скарга залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для доплати судового збору у розмірі 243 грн.

10 травня 2018 року до апеляційного суду надійшли матеріали на усунення недоліків апеляційної скарги, з яких убачається, що заявник виконав вимоги ухвали апеляційного суду від 02 травня 2018 року, надав квитанцію про доплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 243 грн.

Ураховуючи, що недоліки апеляційної скарги усунуті, апеляційна скарга подана в передбачений законом строк з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України, відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Копію ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» (а.с. 37, 57) .

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати відповідачу ОСОБА_3 (а.с. 57), роз'яснити йому право у строк сім днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, до якого додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Біляєва