Постанова № 73977334, 08.05.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/6043/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2018 року місто Рівне

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Рівненській області за протоколами серії АА №№ 425650, 425879 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП «Патар», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1,

у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИЛА:

13 лютого 2018 року директор ПП «Патар» ОСОБА_1 вчинив порушення Податкового Кодеску України в результаті чого занижено податок на прибуток в розмірі 130 257 грн. в результаті чого занижено суму податкових зобов’язань з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в загальній сумі 1 323, 96 грн., в тому числі за 2015 – 621, 18 грн., 2016 – 702,78 грн..

13 лютого 2018 року директор ПП «Патар» ОСОБА_1 вчинив порушення Податкового Кодеску України в результаті чого занижено податок на прибуток іноземних юридичних осіб в сумі 44 682, 52 грн. за 2016 рік.

Своїми діями, що виразились в порушенні порядку ведення податкового обліку, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання, будучи повідомленим про час і місце судового розгляду справи належним чином, ОСОБА_1 не з’явився про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Правопорушення підтверджуються долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 425650 від 13 лютого 2018 року, серії АА № 425879 від 13 лютого 2018 року, актами від 13 лютого 2018 року №461/17-00-14-01/13979385, 13 лютого 2018 року №461/17-00-14-01/13979385.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про наявність складу адміністративних правопорушень, відповідно ст. 9 КУпАП, в діях ОСОБА_1 тому він підлягає адміністративній відповідальності.

В порядку ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення вищезазначені адміністративні протоколи серії АА № 425650 від 13 лютого 2018 року, серії АА № 425879 від 13 лютого 2018 року у об’єднуються в одне провадження під № 569/6043/18 із накладенням стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, обставини та наслідки правопорушення, характер та тяжкість вчиненого правопорушення, та вважає доцільним обрання стягнення у вигляді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та стягнути штраф в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова