Рішення № 73977251, 14.05.2018, Млинівський районний суд Рівненської області

№566/158/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 травня 2018 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Мельничук Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року ОСОБА_1 подала в суд позов до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Зазначила, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 16.02.2016 року. Від шлюбу мають малолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Демидівського районного суду від 22.03.2016 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 450 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. В даний час розмір аліментів є недостатнім для задоволення потреб дитини. Просить суд збільшити розмір аліментів із 450,00 гривень на 800,00 гривень щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не з»явилась.

В судове засідання відповідач повторно не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи в суді був повідомлений належним чином. (а.с.16,20)

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі з 12 серпня 2012 року, який розірвано на підставі рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 16 лютого 2016 року. Після розірвання шлюбу позивачу відновлено дошлюбне прізвище – «Король». (а.с.4-5)

Згідно рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 22 березня 2016 року по цивільній справі №558/14/16-ц присуджено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі по 450 гривень щомісячно, починаючи з 26.01.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.6-10)

Згідно ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно копії виконавчого листа, виданого на підставі рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 22.03.2016 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання малолітньої дитини: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 450 гривень, щомісячно, починаючи з 26.01.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.11)

Згідно довідки про склад сім»ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 04.01.2018 року малолітній син - ОСОБА_3, 23.05.2014 р/н проживає з позивачем (а.с.12).

Як вбачається з довідки Демидівської селищної ради від 04.01.2018 року – за позивачем ОСОБА_1 земельні ділянки, земельні частки (паї) в смт.Демидівка, с.Лішня та с.Дубляни не облікуються. (а.с.13)

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При цьому за змістом ст.141 СК України батьки мають рівні права та обов’язки щодо дитини, незважаючи на розірвання шлюбу чи проживання окремо від дитини.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» визначено на 2018 рік прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня – 1944 гривень, з 1 грудня - 2027 гривень.

Положеннями ст.1 Закону України «Про прожитковий мінімум» поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Аналізуючи зазначені норми закону, суд виходить з того, що батьки дитини повинні забезпечити для дитини утримання у розмірі не меншому прожиткового мінімуму на місяць, встановленого на відповідний період для певного віку дитини, як мінімальної гарантії загального рівня забезпеченості повноцінним харчуванням для розвитку організму дитини, збереження її здоров'я, а кожен з батьків повинен надати дитині утримання у розмірі не меншому половини цього прожиткового мінімуму щомісячно.

Згідно ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі за подання позовів про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняються.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, а його позовні вимоги задоволені, судовий збір в сумі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що надані позивачем докази є достатніми, для прийняття рішення про задоволення її позовних вимог, а тому позов ОСОБА_1 про збільшення розміру стягуваних аліментів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.141, 182, 184, 192 СК України, ст.ст. ст.ст.7, 8, 10, 18, 76, 82, 137, 141, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Демидівського районного суду від 22 березня 2016 року, яким зобов’язано сплачувати ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 450 (чотириста п»ятдесят) гривень, щомісячно, починаючи з 26.01.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Дубляни вул. Загребля,26 Демидівського району Рівненської області на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 кіпійок в дохід держави. /отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106/.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя : П.В. Феськов