
Справа №568/267/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2018 р. місто Радивилів Рівненської області
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки в Рівненській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, вільно володіючого українською мовою, ІНФОРМАЦІЯ_4, депутата Радивилівської районної ради Рівненської області, непрацюючий, одруженого, є учасником АТО, зі слів раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, якому роз’яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, депутат Радивилівської районної ради, будучи відповідно до підпункту "б" пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України "Про запобугання корупції" (далі Закон) суб’єктом, на якого поширюється дія цього Закону, зокрема в частині обов'язкового подання декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави або органів місцевого самоврядування, порушив вимоги передбачені частиною 1 статті 45 Закону з врахуванням пункту 6 розділу ІІ Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансого контролю окремих категорій посадових осіб".
Так, в порушення норм Закону України «Про запобігання корупції», ОСОБА_1 депутат Радивилівської районниї ради, без поважних причин, несвоєчасно подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП визнав частково.
Прокурор Мельник А.М., яка у відповідності до ч.2 ст.250 КУпАП брала участь у розгляді справи, не заперечує щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП.
У відповідності до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких, у визначеному законом порядку, посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та іншими документами.
Згідно досліджених документів, 25.10.2015 року ОСОБА_1 обрано депутатом Радивилівської районної ради сьомого скликання. 09.02.2017 року ОСОБА_1 під підпис був ознайомлений із вимогами Законів України "Про засади запобігання та протидії корупції" та "Про запобігання корупції".
Відповідно до ч.1 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції" особи зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини 1 статті 3 цього Закону, зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агенства з питань запобігання корупції декларацію за минулий рік за формою, що визначається Національним агенством з питань запобігання корупції.
ОСОБА_1 був зобов’язаний подати до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування на веб-сайті Національного агенства з питань запобігання корупції декларацію до 00:00 години 01.05.2017 року.
Згідно відомостей Національного агенства з питань запобігання корупції встановлено, що ОСОБА_1 здійснив реєстрацію в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування 10.07.2017 року о 14:03 годині, а подав декларацію за 2016 рік 10.07.2017 року о 15:14 годині (а.с.17).
Витягом із АЦСК ПАТ КБ "ПриватБанк" встановлено, що ОСОБА_1 виготовив електроний цифровий підпис, необхідний для подання декларації 10.07.2017 року (а.с.7).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення №48 від 23.03.2018 року та іншими дослідженими судом документами.
Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст.172-6 КУпАП,- несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Норми ст.33 КУпАП вказують на те, що при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність ОСОБА_1, згідно з нормами ст.ст. 34, 35 КУпАП, не встановлено.
Беручи до уваги встановлені фактичні обставини, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.172-6 КУпАП.
У відповідності до ст.40 -1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується збір встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 40-1, 172-6, 250, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень, який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок р/р 31111106700361, код платежу 21081100, МФО 833017, ЄДРПОУ 37929592 УК у Радивилівському районі.
Стягнути із ОСОБА_1 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок судового збору на розрахунковий рахунок р/р 31215106700361, код платежу 22030001, МФО 833017, ЄДРПОУ 37929592 УК у Радивилівському районі.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після вирішення справи судом апеляційної інстанції
Суддя: Д.В.Мельник
Судове рішення № 73977249, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 568/267/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: