Рішення № 73977242, 15.05.2018, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/284/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді – Світличного Р.В.,

з участю секретаря – Савич Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Зарічненська районна державна нотаріальна контора Рівненської області про встановлення факту родинних відносин, –

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, у якій просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, яка померла 10 липня 2017 року була його бабою.

В заяві вказував, що 10 липня 2017 року померла його баба ОСОБА_2 Він є спадкоємцем за законом, та прийняв спадщину, оскільки у встановлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу. При оформленні прав на спадкове майно нотаріусом було виявлено, що в актовому записі про шлюб матері – ОСОБА_3, вказане її дошлюбне прізвище Палій, замість Палей, хоча у її свідоцтві про народження дівоче прізвище зазначено правильно як Палей. Через вказані помилки не може підтвердити факт родинних відносин зі своєю бабусею ОСОБА_2, та відповідно реалізувати свої спадкові права. Просив заяву задовольнити.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з’явився. Згідно письмової заяви від 15 травня 2018 року просить розглядати справу без його участі.

Заінтересована особа в судове засідання явку повноважного представника для участі в судовому засіданні не забезпечила. Про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить подання витребуваної судом інформації (а.с.18).

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 10 липня 2017 року померла бабця заявника ОСОБА_2 (а.с.9). Згідно свідоцтва про народження Серії ЯЭ № 598642, виданого повторно 19 січня 1956 року батьками матері заявника ОСОБА_4 записані спадкодавець ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.10). Прізвище ОСОБА_1 покійна матір заявника отримала після одруження 12 лютого 1977 року з ОСОБА_6 (а.с.31). Згідно свідоцтва про народження заявника, серії І-ГЮ № 460861, виданого 06 січня 1979 року, його матір’ю записана ОСОБА_3, батьком ОСОБА_6 (а.с.10).

Після розірвання шлюбу з ОСОБА_6 17 листопада 1980 року, покійна матір заявника змінила прізвище на Палій (а.с.32). З досліджених в ході судового розгляду актових записів про укладення шлюбу № 4 та про розірвання шлюбу № 40 вбачається, що прізвище покійної матері заявника було помилково записано як Палій.

У зв’язку з допущеною помилкою у написанні дошлюбного прізвища матері заявника ОСОБА_5, замість правильного Палей, заявник у судовому порядку вже встановлював факт належності правовстановлюючих документів (а.с. 22).

Окрім цього, з довідки Річицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Річиця, Зарічненського району, Рівненської області і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є одна і та сама особа (а.с.4).

З відповіді державної нотаріальної контори від 19 квітня 2018 року № 01-16/298 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 10 липня 2017 року, до нотаріальної контори звернувся онук спадкодавця ОСОБА_1, спадкова справа заведена за № 194/2017 (а.с.18).

Враховуючи, що досліджені документи узгоджуються між собою у логічному та хронологічному порядку, а розбіжності у написанні прізвища покійної матері заявника ОСОБА_2 неправильним Палій, є помилками, унаслідок реєстрації різних актів цивільного стану, відтак суд дійшов до переконання, що заявник ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_7, яка померла 10 липня 2017 року. Виявлені в ході судового розгляду розбіжності у прізвищах покійних матері та бабці заявника не змінюють родинні відносити цих осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З врахуванням викладеного суд вважає, що є усі достатні підстави для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та його покійною бабусею ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263 – 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) заінтересована особа: Зарічненська районна державна нотаріальна контора Рівненської області (місцезнаходження: смт Зарічне, Рівненської області, вул. Центральна, 6а, код ЄДРПОУ 35348298) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є внуком ОСОБА_2, яка померла 10 липня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р.В. Світличний