Рішення № 73977104, 14.05.2018, Березнівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
14.05.2018
Номер справи
555/665/18
Номер документу
73977104
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 555/665/18

Номер провадження 2/555/284/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прислуцької сільської ради Березнівського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подав до суду позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування заяви вказує ,що 30 березня 2011 року помер його дядько ОСОБА_2, який на день смерті постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. На початку березня 2018 року від дочки спадкодавця ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 мені стало відомо про наявність на його ім’я заповіту, складеного ОСОБА_2 03 липня 2007 року, посвідченого секретарем виконкому Прислуцької сільської ради та зареєстрованого в журналі нотаріальних дій за № 161. За змістом вказаного заповіту ОСОБА_2 заповів мені сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0082153 виданий Березнівською райдержадміністрацією 11.11.1996 року. Пропустив шестимісячний строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, через те що йому не було відомо про наявність заповіту, складеного ОСОБА_2 на його ім’я. Коли дочка ОСОБА_2 – ОСОБА_5 повідомила його про наявність заповіту, то вже минув шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з"явився - подав до суду заяву , в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився - подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника, не заперечує щодо задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 30 березня 2011 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 106762, виданого 31.03.2011 року (а.с.4).

Згіднозаповіту, складеного ОСОБА_2 03 липня 2007 року, посвідченого секретарем виконкому Прислуцької сільської ради та зареєстрованого в журналі нотаріальних дій за № 161. За змістом вказаного заповіту ОСОБА_2 заповів позивачу сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0082153 виданий Березнівською райдержадміністрацією 11.11.1996 року( а.с. 5).

Згідно довідки Прислуцької сільської ради від 05.03.2018 р. № 1011 на день смерть ОСОБА_2 з ним ніхто не був зареєстрований та не проживав(а.с.6).

Приватний нотаріус Березнівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 листом від 23.03.2018 року № 134/0116 відмовила ОСОБА_2 у заведенні спадкової справи у зв’язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.9).

Згідно виписки з погосподарської книги с.Маринин Березнівського району Рівненскої області № 1190 від 23.10.2017 року житловий будинок № 52 по вул.. Польова в с.Маринин Березнівського району Рівненської області , рахується за ОСОБА_7 , який помер 09.03.2015 року (а.с. 11).

Як видно з письмового пояснення ОСОБА_5 , на початку березня 2018 рокеу вона виявила у себе заповіт її батька на ім"я ОСОБА_1, яким він заповів сертифікат на право на земельну частку , про що вона повідомила ОСОБА_8 та надала йому заповіт. Претензій до ОСОБА_1 з приводу оформлення ним спадщини за заповітом вона не має.

Приймаючи рішення про задоволення позову суд бере до уваги наступне.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України . Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Статтею 1272 ЦК України визначені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:

1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;

2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст.1269 ЦК України, та набути право на спадщину відповідно до ч.5 ст.1268, ст.ст.1296-1299 ЦК України. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини.

Як встановлено судом, позивач від своєї спадщини не відмовився, про що свідчить вказана постанова нотаріуса.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Що стосується додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про можливість встановлення строку в два місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.12,13,76,81-82,141,158,247,259,263-265,268,430 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого 30 березня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 73977104 ?

Документ № 73977104 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73977104 ?

Дата ухвалення - 14.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73977104 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73977104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73977104, Березнівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 73977104, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73977104 відноситься до справи № 555/665/18

Це рішення відноситься до справи № 555/665/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73953147
Наступний документ : 73977109