
Справа №560/963/17
Провадження №2-аво/560/23/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2018 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить виправити описку допущену в постанові Дубровицького районного суду Рівненської області по адміністративній справі №560/963/17 від 02 листопада 2017 року.
У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що у вказаному судовому рішенні неправильно зазначено її ім'я, а саме "Надії" замість "Ніні".
Згідно ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду, описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У відповідності до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень вирішується в порядку письмового провадження без виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи.
Встановлено, що 02 листопада 2017 року Дубровицький районний суд Рівненської області в порядку письмового провадження прийняв постанову по справі за позовом ОСОБА_1 до Зарічненського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України Рівненської області про визнання рішення протиправним, якою позовні вимоги задоволено.
Проте, у резолютивній частині постанови від 02 листопада 2017 року було допущено описку, а саме - неправильно зазначено ім'я позивача, а саме "Надії" замість "Ніні".
Як вбачається з копії паспорта доданої до заяви та наявної у матеріалах справи №560/963/17, ім'я позивача "Ніна".
Враховуючи вищенаведене, суд рахує, що є всі підстави для виправлення описки у постанові суду від 02 листопада 2017 року.
Керуючись ст.ст.253, 293, 295 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до резолютивної частини постанови Дубровицького районного суду Рівненської області у справі №560/963/17 від 02 листопада 2017 року та вважати правильним написання ім'я позивача "Ніні" замість "Надії".
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу VІІ Перехідних Положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 73977085, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/963/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: