Ухвала суду № 73976981, 15.05.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 15.05.2018 Справа № 554/7740/17

Провадження № 2/554/762/2018

УХВАЛА

15 травня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за учатю секретаря судового засідання - Безуглої В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві питання про об'єднання в одне провадження з первісним позовом зустрічного позову ОСОБА_1 (36000, АДРЕСА_1) про визнання нарахованої заборгованості за послуги теплопостачання такою, що не відповідає реально спожитій, зобов'язання вчинити певні дії, по цивільній справі за первісним позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а) до ОСОБА_1 (36000, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

14.05.2018 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” про визнання нарахованої заборгованості за послуги теплопостачання такою, що не відповідає реально спожитій, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 14.05.2018 року вказану зустрічну позовну заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.

15.05.2018 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява на виконання ухвали про залишення зустрічного позову без руху. Відповідно до вказаної заяви повідомлено суд, що аналогічного позову не подавалось до іншого суду, витрати у зв'язку з поданням до суду зустрічного позову відсутні, позивач згідно з посвідченням є інвалідом 2 групи, у зв'язку з чим звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивача за зустрічним позовом, як інваліда 2 групи, що підтверджується відповідним посвідченням, звільнено від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про належне усунення недоліків зустрічної позовної заяви, що була залишена без руху.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з положеннями ч. 2-3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України.

Вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 193, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про визнання нарахованої заборгованості за послуги теплопостачання такою, що не відповідає реально спожитій, зобов'язання вчинити певні дії, та об'єднати в одне провадження з первісним позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Роз’яснити відповідачу за зустрічним позовом (ПОКВПТГ “Полтаватеплоенерго”) його право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України протягом 15 діб з моменту отримання копії даної ухвали (але не пізніше 13.06.2018 року), надіслати його копію та доданих документів позивачу за зустрічним позовом (ОСОБА_1) та надати суду підтвердження його надіслання позивачу за зустрічним позовом (ОСОБА_1).

Роз’яснити позивачу за зустрічним позовом (ОСОБА_1) його право (ст. 179 ЦПК України) протягом 15 діб з моменту отримання відзиву на зустрічну позовну заяву надати до суду відповідь на відзив ПОКВПТГ “Полтаватеплоенерго” на зустрічну позовну заяву, надіслати копію відповіді на відзив ПОКВПТГ “Полтаватеплоенерго” та надати суду підтвердження його надіслання.

Роз’яснити відповідачу за зустрічним позовом (ПОКВПТГ “Полтаватеплоенерго”) його право (ст. 180 ЦПК України) протягом 15 діб з моменту отримання відповіді на відзив надати заперечення, копію якого надіслати позивачу за зустрічним позовом (ОСОБА_1) та надати суду підтвердження його надіслання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.О. Материнко