Ухвала суду № 73976735, 14.05.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2698/16-ц

Провадження № 2/541/15/2018

У Х В А Л А

14 травня 2018 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сидоренка Ю.В.,

з участю секретаря судового засідання - Ємельяненко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

20 грудня 2016 року ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області відкрито провадження по даній справі.

10 лютого 2017 року ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області провадження у справі зупинено у зв'язку зі смертю відповідача - ОСОБА_1, до моменту залучення для участі у справі його правонаступника (правонаступників).

Згідно матеріалів спадкової справи №43/2017, заведеної після смерті ОСОБА_1, спадкоємцями, що прийняли спадщину є малолітні діти померлого - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23 лютого 2018 року.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу . Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Суд вважає, що перехід прав та обов'язків, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відбувся належним чином у відповідності до чинного законодавства. За таких обставин, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягають залученню до справи у якості відповідачів, згідно з положеннями ст. 55 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 59 ЦПК України, права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Вирішуючи питання про залучення правонаступників відповідача які є малолітніми особами, суд вважає, що для захисту їх прав необхідно залучити законних представників. У якості законного представника малолітнього ОСОБА_4 необхідно залучити його мати - ОСОБА_5. У якості законного представника малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_2, необхідно залучити їх мати - ОСОБА_6.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Згідно з ч.ч.1,3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, в зв'язку з залученням до участі у справі правонаступників відповідача, обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунуті, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі згідно з ч.1 ст. 254 ЦПК України.

Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року, яка набрала чинності 15.12.2017 року), справи в суді першої інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки вищезазначена справа підпадає під дію ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 55, 253, 254, 258, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості правонаступників померлого ОСОБА_1 та визнати у справі відповідачами - ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Для захисту прав, свобод та інтересів малолітнього ОСОБА_4 залучити законного представника - ОСОБА_5.

Для захисту прав, свобод та інтересів малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_2 залучити законного представника - ОСОБА_6.

Поновити провадження у даній цивільній справі.

Розгляд справи продовжити за правилами загального позовного провадження зі стадії судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи на 07 червня 2018 року о 10 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Сидоренко