Рішення № 7397667, 30.12.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №2-5006/2009р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2009 року

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Кішкіної І.В.

при секретарі Гаврюхіної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Макіївкагаз» до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

в с т а н о в и в :

ВАТ «Макіївкагаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання в сумі 696,38 грн., в якій зазначило, що відповідачка як наймач квартири за адресою м.Макіївка-56, м-н Зелений, б. 33, кв. 51 повинна сплачувати за послуги газопостачання, але з 01.11.2006 р. по 01.11.2009 р. відповідачкою забов`язання не виконуються, утворилася заборгованість в сумі 696,38 грн., яку просять стягнути з відповідачки, а також понесені витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, яка діє за довіренністю, підтримала позовні вимоги і пояснила, що відповідачка є споживачем природного газу за адресою м.Макіївка-56, м-н Зелений, б. 33, кв. 51. Однак з 01.11.2006 р. по 01.11.2009 р. відповідачка не вносила плату за спожитий природний газ, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у сумі 696,38 грн. Добровільно заборгованість не погашена, просить стягнути з відповідачки вказану заборгованість за спожитий природний газ та понесені витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка, причину неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України наймач квартири зобов'язаний щомісяця вносити плату за комунальні послуги.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 проживає в квартирі № 51 будинку № 33 в м-ні Зелений в м.Макіївки-56 і є її наймачем (арк.с.9).

ВАТ «Макіївкагаз» надає відповідачці для споживання природний газ (арк.с.9-10).

З 01.11.2006 р. по 01.11.2009 р. відповідачка не оплачувала послуги, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у сумі 696,38 грн. (арк.с.5-6), яка підлягає стягненню з відповідачки, при цьому суд вважає, що сума заборгованості за спожитий газ підлягає стягненню без урахування строку позовної давності тому, як відповідачкою укладено договор про реструктурізацію заборгованості за послуги з газопостачання з позивачем 21.06.2005 р. (арк.с.7), що свідчить про визнання відповідачкою всієї суми заборгованості.

Відповідно до вимог статі 88 ЦПК України в зв'язку зі звільненням позивача від сплати судового збору він підлягає стягненню з відповідачки в сумі 51 грн., крім того з відповідачки також підлягають стягненню на користь позивача понесені ним витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн..

На підставі викладеного, ст. 67 ЖК України, і, керуючись ст.ст.15, 57, 209, 88 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Макіївкагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» з перерахуванням на розрахунковий рахунок №26036301588 в Макіївському міському відділенні №3292 ВАТ «Ощадбанк» МФО 394125 ОКПО 20316900 заборгованість за спожитий природній газ за період з 01.11.2006 р. по 01.11.2009 р. у сумі 696 грн. 38 коп. та понесені витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., усього 726 грн. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може буте переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя