Ухвала суду № 73976186, 15.05.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3494/18

Провадження 1-кп/524/292/18

УХВАЛА

15.05.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: Олейнікової Г.М.

при секретарі: Хім’як І.М.

за участю прокурора: Прокопенка М.Ю.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017170090003032 від 18.08.2017 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України, ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3, ст. 186 ч.2, ст. 187 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

14.05.2018 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017170090003032 від 18.08.2017 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України, ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3, ст. 186 ч.2, ст. 187 ч. 2 КК України.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.05.2018 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017170090003032 від 18.08.2017 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України, ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3, ст. 186 ч.2, ст. 187 ч. 2 КК України, передано судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Олейніковій Г.М. для вирішення питання про об’єднання в одне провадження, так як 17.01.2018 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017170090004369 від 17.12.2017 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.

19.01.2018 року ухвалою суду кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Суд вислухавши думку учасників процесу, прокурора , який вважає за необхідне об,єднати в одне провадження кримінальні справи , потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які залишають вирішення питання про об,єднання кримінальних проваджень на розсуд суду , захисника ОСОБА_1,який заперечує проти об’єднання матеріалів кримінального провадження,так як його підзахисний хоче щоб кримінальне провадження у вчиненні ним злочину , передбаченого ст. 190 ч.1 КК України розглядалось окремо , з метою оперативності судового розгляду , захисника ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3,які також заперечують проти об,єднання кримінальних проваджень , обвинуваченого ОСОБА_4, який заперечує проти об’єднання матеріалів кримінального провадження,просить розглядати окремо кримінальне провадження відносно вчинення ним кримінального правопорушення , передбаченого ст. 190 ч.1 КК України , дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків :

У відповідності до ч.1 ст.283 КПК України, особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Згідно з положеннями ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положеннями норми ст. 21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

За змістом норм ч. 1, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Таким чином, з системного аналізу зазначених норм слідує, що об'єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов'язком суду, і відповідне рішення ухвалюється судом у разі наявності визначених для цього законом підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 524/287/18 відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, дане кримінальне провадження здійснюється відносно однієї особи, а саме обвинуваченого ОСОБА_4 , досудове розслідування по даному кримінальному правопорушенню проводилося окремо, потерпілі і свідки, в даних провадженнях є різними особами, а тому їх окремий розгляд негативно вплинути на повноту судового розгляду не може. Крім того, об'єднання зазначених проваджень в одне з урахуванням порівняння кількості обвинувачених, потерпілих, свідків може негативно вплинути на розумність строків розгляду обох кримінальних проваджень ,передбачених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод .і ускладнить їх повний та всебічний розгляд, також сам обвиунвачений ОСОБА_4 наполягає на окремому розгляді кримінальних проваджень.

На підставі викладеного, суд не вбачає підстав для об'єднання даних кримінальних проваджень, оскільки таке об'єднання не забезпечить беззаперечне виконання вимог ст.ст. 2, 28 КПК України щодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження, дотримання розумних строків розгляду вказаних проваджень.

Керуючись ст.28, 217, 283 , 334 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В об'єднанні кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017170090003032 від 18.08.2017 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України, ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3, ст. 186 ч.2, ст. 187 ч. 2 КК України, з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017170090004369 від 17.12.2017 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України- відмовити.

Кримінальне провадження передати до канцелярії Автозаводського районного суду м.Кременчука для проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями відповідно до вимог ст. 35 КПК України .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Олейнікова