Рішення № 73976113, 27.03.2018, Старобільський районний суд Луганської області

27.03.2018431/3700/17/5970/2018

Справа № 431/3700/17

Провадження 2/431/41/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Озерова В.О.

за участю секретаря Дубініної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2’ї Валеріївни, ОСОБА_3, третя особа: виконавчий комітет Старобільської міської ради Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: виконавчий комітет Старобільської міської ради Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, зняття з реєстраційного обліку. В обґрунтування свого позову посилається на те, що він є власником будинку №51 на вул. Східна м.Старобільськ Луганської області. В зазначеному будинку зареєстровані і не проживають відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, які є його двоюрідними сестрами, та їх реєстрація створює позивачу труднощі у здійсненні свого права власності. У зв’язку з чим просив суд винести рішення, яким визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування вказаним будинком та зобов’язати виконавчий комітет Старобільської міської ради зняти їх з реєстраційного обліку.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання повторно не з’явились, у відділення поштового зв’язку за отриманням судових повісток не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені на веб-порталі «Судова влада України» на офіційному сайті суду, у зв’язку з чим суд на підставі ч.9 ст.130 ЦПК України вважає їх повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляли, клопотань про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило, у зв’язку з чим суд на підставі ч.4 ст.223 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1, представник відповідача виконавчого комітету Старобільської міської ради у судове засідання не з’явились, до початку судового засідання позивач надав заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності, представник відповідача виконавчого комітету Старобільської міської ради до початку судового засідання надав заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності, у зв’язку з чим суд на підставі ч.3 ст.211 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності позивача ОСОБА_1, представника відповідача виконавчого комітету Старобільської міської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 03.06.2010 р. буд.51 на вул. Східна м. Старобільськ належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Відповідно до довідки Старобільської міської ради від 11.08.2017р. ОСОБА_2’я Валеріївна, ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично не проживають з 1 березня 2013 р.

Відповідно до копії домової книги ОСОБА_2’я Валеріївна, ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 22 липня 2010 року.

Згідно адресної довідки УДМС України в Луганській області від 07.11.2017р. ОСОБА_2’я Валеріївна, 20.07.1988р.н., зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 22 липня 2010 року.

Згідно адресної довідки УДМС України в Луганській області від 07.11.2017р. ОСОБА_3, 08.11.1991р.н., зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 22 липня 2010 року.

Згідно ч.1 ст.156 ЖК України члени сім’ї власника жилого будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні із власником, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Відповідно до ч.4 ст.156 ЖК України до членів сім’ї власника будинку належать особи, зазначені в ч.2 ст.64 ЖК України, а згідно другого речення частини 2 ст.64 ЖК України членами сім’ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з ним і ведуть спільне господарство.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно абз.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Відповідно до Постанови Верховного Суду України від 16.01.2012р., у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред’явивши разом з тим одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою.

Таким чином у судовому засіданні з досліджених матеріалів справи було достовірно встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 є членами сім'ї позивача, не проживають за адресою реєстрації більше року та втратили право користування житлом, і своєю реєстрацією перешкоджають здійсненню власником – позивачем ОСОБА_1 його права власності на будинок, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими, та такими, що підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.391 ЦК України, ст.156 ЖК України, ст.ст.11-13, 263-265,268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2’ї Валеріївни, ОСОБА_3, третя особа: виконавчий комітет Старобільської міської ради Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, зняття з реєстраційного обліку - задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2’ю Валеріївну, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратили право користування жилим приміщенням – будинком №51 на вул. Східна міста Старобільська Луганської області.

Зобов’язати виконавчий комітет Старобільської міської ради Луганської області зняти ОСОБА_2’ю Валеріївну, ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за адресою: Луганська область, м.Старобільськ, вул.Східна, буд.51.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старобільський районний суд Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О. Озеров