Рішення № 7397539, 08.10.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-2441

2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2009 р.

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Мірошниченка М.А.

при секретарі Васильєвої Т.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об’єднаний район електричних мереж» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об’єднаний район електричних мереж» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, зазначивши, що відповідач є споживачем електроенергії за адресою: м.Макіївка-56, мікрорайон «Зелений», б. 59 кв.133, згідно особового рахунка № 30-6-61.

Отже, відповідач зобов'язаний до 10 числа наступного місяця робити оплату спожитої електричної енергії, що не суперечить ст.ст.15-1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» та п.п.20, 42, 48 Постанови Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 «Про твердження Правил користування електричною енергією для населення».

Однак відповідач порушує чинне законодавство і не здійснює регулярну оплату за спожиту електричну енергію, унаслідок чого, за станом на 22.04.2009 року утворилася заборгованість за період з січня 1998 року по квітень 2009 року у сумі – 4112 грн. 55 коп., що підтверджується випискою з особового рахунка споживача з розрахунком заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, навівши ті ж обставини, що і в позовній заяві.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у відсутності відповідачки не подавала.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи і вважає, що позовна заява підлягає задоволенню частково, оскільки позов підтверджено матеріалами справи про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію за період з 01.04.2006 р. по 01.04.2009 р. у розмірі – 2128 грн. 80 коп.

Судом установлені наступні факти й відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що випискою з особового рахунка споживача з розрахунком заборгованості, яка утворилася за період з 01.04.2006 р. по 01.04.2009 р. у розмірі – 4112 грн.5 коп. /а.с.4-5/.

На підставі до ст. 25,26 Закону України «Про електроенергетику»: Споживачі електричної енергії мають право на: підключення до електричної мережі у разі виконання правил користування електричною енергією; вибір постачальника електричної енергії; отримання інформації щодо якості електричної енергії, цін, порядку оплати, умов та режимів її споживання; отримання електричної енергії, якісні характеристики якої визначені державними стандартами; відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення його прав, згідно з законодавством.

Споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Споживач енергії зобов’язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач.

Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

…За умови неповної оплати за спожиту електричну енергію споживач зобов’язаний обмежити власне електроспоживання до рівня екологічної броні або повністю його припинити в разі відсутності такої.

Споживач забезпечує безперешкодний доступ відповідальних представників енергопостачальника, підприємства, що здійснює передачу електричної енергії, до власних електричних установок для контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого порядку. В разі перешкоди у доступі зазначених представників до електричних установок споживача посадові особи такого споживача несуть відповідальність відповідно до закону».

Також розмір понесених позивачем судових витрат, а саме: витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі – 30 грн. підтверджується наявними у справі платіжними дорученнями №1627 від 24.04.2009 р. /а.с.1/.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

На підставі ст.264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

Таким чином, з урахуванням трьохрічного строку позовної давності заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.04.2006 р. по 01.04.2009 р. у розмірі – 2128 грн. 80 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі – 30 грн. варто стягнути с відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 15-1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 257, 526 ЦК України, п.п. 35, 42, 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об’єднаний район електричних мереж» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Структурної одиниці «Макіївський об’єднаний район електричних мереж» заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.04.2006 р. по 01.04.2009 р. у розмірі – 2128 грн. 80 коп., кошти перерахувати на рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ Держ.Ощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Структурної одиниці «Макіївський об’єднаний район електричних мереж» витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі – 30 грн., кошти перерахувати на рахунок № 26000141018400 АКИБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ОКПО 35151993.

У задоволенні решті позовних вимог Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об’єднаний район електричних мереж» - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.А. Мірошниченко