Ухвала суду № 73975258, 14.05.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1537/18

провадження №: 2-о/398/95/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" травня 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Олександрійське об’єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівних довідок №17 від 28.04.2014 року, №18 від 28.04.2014 року, №19 від 28.04.2014 року, №19 від 28.04.2014 року, №2 від 22.01.2018 року, №3 від 22.01.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

А тому заява про встановлення факту родинних відносин повинна відповідати вимогам ст. ст. 175, 177, 318 ЦПК України.

Статтею 175 ЦПК України визначено вимоги, яким має відповідати заява. Зокрема, заява повинна містити: зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України), підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам наведених приписів процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Таким чином, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, а саме: заявнику необхідно зазначити щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів та надати підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, в тексті заяви міститься посилання на те, що факти викладені в заяві можуть підтвердити свідки.

Статтею 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки, в тексті заяви відсутні всі необхідні відомості для розгляду клопотання заявника про виклик свідків, зокрема, місце проживання (перебування) або місце роботи свідків, то суд позбавлений можливості вирішити зазначене клопотання.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Олександрійське об’єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, залишити без руху.

Запропонувати заявнику у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області письмову заяву про усунення недоліків в двох примірниках, в якій зазначити:

- про наявність у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження про те, що заявником не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз’яснити заявнику, що ним може бути подана письмова заява про виклик свідків, яка за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 91 ЦПК України.

Роз’яснити заявнику, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Роз’яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Авраменко