
Справа № 401/1991/16-ц; 2/401/879/16
У Х В А Л А
30.06.2016 року. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, ОСОБА_1, під час підготовки справи до судового розгляду, за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області; Управління Держгеокадастру у Світловодському районі Кіровоградської області; ІІІ–тя особа – ФОП ОСОБА_3, про визнання права на розроблення проекту землеустрою, ознайомившись із заявою представника ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_5, про залучення до справи в якості ІІІ-ї особи на стороні відповідачів, яка не заявляє на предмет спору самостійних вимог, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області; Управління Держгеокадастру у Світловодському районі Кіровоградської області; ІІІ –тя особа – ФОП ОСОБА_3, про визнання права на розроблення проекту землеустрою.
Позивач просить суд визнати за ним право на розроблення проекту землеустрою щодо відведення йому земельної ділянки, безоплатно, у власність, загальною площею 2,0 га. ріллі, для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель державної власності сільськогосподарського призначення, що розташована на території Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області.
Представник ОСОБА_4, адвокат ОСОБА_5, звернувся до суду із заявою про залучення до справи довірителя в якості ІІІ-ї особи на стороні відповідачів, яка не заявляє на предмет спору самостійних вимог, мотивуючи це тим, що ОСОБА_4 була виділена земельна ділянка в межах контуру 7-«а» на території Захарівської сільради Світловодського району Кіровоградської області, а тому рішення в справі може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Так як ОСОБА_4 також була виділена земельна ділянка межах контуру 7-«а» на території Захарівської сільради Світловодського району Кіровоградської області, а тому рішення в справі може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Керуючись ст. ст.: 27, 35, 209, 292-294 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості ІІІ-ї особи, на стороні відповідача, яка не заявляє на предмет спору самостійних вимог – ОСОБА_4.
Копію ухвали направити сторонам та ІІІ-й особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Судове рішення № 73975140, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/1991/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: