Рішення № 73975098, 15.05.2018, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
15.05.2018
Номер справи
397/471/18
Номер документу
73975098
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Копія

Справа № 397/471/18

н/п : 2/397/217/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2018 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Мирошниченка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання - Петренко Л.О.,

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та кошти на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить:

- стягнути на її користь аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви, і до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5;

- стягнути на її користь кошти на її утримання в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дати подачі позовної заяви до суду та досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку - до ІНФОРМАЦІЯ_6.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначила, що за час сумісного проживання з грудня 2014 року у цивільному шлюбі з відповідачем, мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. 26.12.2016 року між ними було зареєстровано шлюб, але в березні 2017 року вони припинили подружні стосунки та проживають окремо. Відповідач з березня 2017 року матеріальної допомоги не надає, не приймає участі у вихованні сина та не цікавиться його уподобаннями. Добровільно сплачувати аліменти на утримання сина не бажає. Також, так як вона займається доглядом за малолітнім сином, вона має право на утримання від відповідача до досягнення сином віку трьох років. Відповідач може надавати їй матеріальну допомогу, хоч добровільно не бажає її сплачувати.

Ухвалою суду від 16.04.2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження (а.с. 18-19).

Позивач та відповідач надали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, відповідач позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення (а.с. 32-33).

Таким чином, справа розглядається за правилами спрощеного провадження, на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяву відповідача про те, що він не заперечує проти задоволення вимог позивача, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено,що сторони перебували у цивільному шлюбі. 26.12.2016 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Виконавчим комітетом Бірківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, актовий запис № 16 (а.с. 8).

З свідоцтва про народження встановлено, що сторони мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який, згідно довідки Олександрівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області, знаходиться на утриманні позивача ОСОБА_1 та проживає з нею без реєстрації в будинку АДРЕСА_1 (а.с. 9-10, 12).

На даний час сторони проживають окремо.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обовʼязком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобовʼязані утримувати дітей до їх повноліття.

Сімʼя, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до розʼяснень, які містяться у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

За змістом статті 180 Сімейного кодексу (далі СК) України, батьки зобовʼязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Згідно ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надати матеріальну допомогу.

Враховуючи те, що позивач не працює, доходів, земельного паю та земельного наділу не має, проживає з дитиною, яка знаходиться на її утриманні, відповідач відмовлявся від виконання своїх батьківських обов'язків, добровільно не намагався надавати допомогу на утримання дитини та дружини, на даний час не заперечує щодо стягнення з нього коштів на утримання дитини та дружини, тому суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини та коштів на її утримання є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предʼявлення позову.

Згідно з ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 141, 206, 259, 264-265, 274, 279, 354-355, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предʼявлення позову до суду, тобто з 13.04.2018 року, та до повноліття сина ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 13.04.2018 року і до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - -НОМЕР_1, на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 26255795, судовий збір в сумі 1409 гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, рнокпп - НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2, рнокпп - НОМЕР_1.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Рішення набуло законної сили "___"______ року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі № 397/471/18.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73975098 ?

Документ № 73975098 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73975098 ?

Дата ухвалення - 15.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73975098 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73975098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73975098, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 73975098, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73975098 відноситься до справи № 397/471/18

Це рішення відноситься до справи № 397/471/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73975094
Наступний документ : 73975110