
Справа № 404/2382/18
Номер провадження 2/404/2154/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2018 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда – Павелко І.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи» про зобов’язання вчинити певні дії , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до суду та просить заборонити відповідачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», код ЄРДПОУ 35326253 здійснювати перереєстрацію нерухомого майна, а саме квартири розташованої за адресою м. Кропивницький вул ОСОБА_3 23 АДРЕСА_1.
Аналізуючи вимоги, викладені в позовній заяві, суд вважає, що позивач фактично звернувся до суду з вимогою про забезпечення позову, в порядку ст. ст. 149-153 ЦПК України. Проте, оформлені вимоги у формі позовної заяви.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.04.2018 року заяву залишено без руху, а позивачу було запропоновано сплатити судовий збір згідно вимог викладених в позовній заяві чи в заяві про забезпечення позову, надавши до суду оригінал квитанції та документи, що додаються до заяви.
16.04.2018 року позивач отримав ухвалу про залишення заяви без руху, проте, станом на 14.05.2018 року вимоги суду у встановлений термін залишились не виконаними.
За таких обставин суд дійшов висновку, що дана позовна заява підлягає поверненню як неподана.
На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи» про зобов’язання вчинити певні дії вважати неподаною і повернути позивачу.
Позивачу роз`яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
Судове рішення № 73974734, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/2382/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: