
Справа № 402/1138/14
Провадження № 1-кп/386/24/18
УХВАЛА
15 травня 2018 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Шкамерда К. С.
секретаря судового засідання Максютенко О.О.
за участю прокурора Іщенко Б.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ кримінальне провадження №1-кп/386/24/18, внесеному в ЄРДР за № 12014120280000133 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, пільг не маючого, депутата, працюючого старшим ревізором - інспектором Благовіщенського відділення Голованівської ОДПІ Міндоходів України в Кіровоградській області, військовозобов’язаного, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
В С Т А Н О В И В:
15.12.2017 року з Апеляційного суду Кіровоградської області надійшли матеріали кримінального провадження відносноОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014120280000133 від 12.03.14 року .
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 05.12.2017 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України направлено на новий розгляд до Голованівського районного суду Кіровоградської області.
Згідно приписів ч.2 ст.111, ч.1, ч.2 ст.314, ч.1 ст. 320 КПК України суд призначив обвинувальний акт в зазначеному кримінальному провадженні до розгляду в підготовчому судовому засіданні, про що належним чином ( поштою) повідомив учасників кримінального провадження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду по кримінальному провадженню за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, оскільки підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду , підстав для його закриття немає. Угода про призначення винуватості чи примирення до суду не надходила, обвинувальний акт відповідає вимогам ст..ст. 291,292 КПК України.
Прокурор надав суду документи та інші матеріали, що мають значення для вказаного кримінального провадження, просить призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_1 вказав, що обвинувальний акт необхідно призначити до судового розгляду.
Досудова доповідь Голованівського районного сектору з питань пробації Південного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції від 10.04.17 р. наявна в матеріалах справи.
Суд, заслухавши, прокурора, обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт, додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку ОСОБА_1, вважає, що підстав для прийняття рішень в порядку, передбаченому п.1-4 ч.4 ст. 314 КПК України щодо повернення обвинувального акта прокурору не встановлено, тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 належить призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду за участю: прокурора, обвинуваченого.
Обвинуваченому ОСОБА_1 міра запобіжного заходу не обиралась.
Під час підготовчого судового засідання учасники кримінального провадження з клопотанням про зміну обвинувачення та обрання міри запобіжного заходу до суду не звертались .
Згідно ст.. 317 КПК України учасникам судового провадження необхідно розʹяснити їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст..ст. 314,315,316,317, 369-372, 392 КПК України, суд–
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 12014120280000133 від 12.03.14 року відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України у відкритому судовому засіданні суддею обноособово в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області на 24 травня 2018 року о 10:30 год.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження відповідно до ч.2 ст.318 КПК України: прокурора; обвинуваченого.
Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.
Розʹяснити учасникам судового провадження, що вони мають право знайомитись з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні копії та виписки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шкамерда К. С.
Судове рішення № 73974501, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/1138/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: