
Справа № 402/1138/14
Провадження № 1-кп/386/24/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2018 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Шкамерда К. С.
секретаря судового засідання Максютенко О.О.
за участю прокурора Іщенко Б.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ кримінальне провадження №1-кп/386/24/18, внесеному в ЄРДР за № 12014120280000133 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, пільг не маючого, депутата, працюючого старшим ревізором - інспектором Благовіщенського відділення Голованівської ОДПІ Міндоходів України в Кіровоградській області, військовозобов’язаного, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Голованівського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_2, яка надає йому правову допомогу, посилаючись на те, що адвокат йому не потрібен та представляти свої інтереси в судовому засіданні буде сам. Вказав, що договір про надання правової допомоги з адвокатом між ними розірваний.
Судом неодноразово вживались заходи щодо виклику в судове засідання адвоката ОСОБА_2 Про день, час та місце підготовчого судового засідання адвокат була повідомлена належним чином про що свідчать довідки про доставку СМС повідомлення від 19.12.17 р.; 23.01.18 р.; 19.02.18 р.; 19.03.18 р.;23.04.18 р.
Також судом направлялись листи №402/1138/14/1278/18 від 20.02.18 р. та №402/1138/14/2127 /18 від 19.03.18 р. на адреси вказану в матеріалах кримінального провадження та згідно з реєстру Національної асоціації адвокатів України адвокату ОСОБА_2 з проханням зʹявитись в підготовче судове засідання для вирішення клопотання щодо відмови від захисника. Однак, до суду повертаються конверти з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».
Прокурор проти задоволення зазначеного клопотання не заперечував.
Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
Судом в кримінальному провадженні призначено п’ять засідань в які захисник ОСОБА_2 не зʹявилась без поважних причин та не повідомила суду про причини неявки, а тому враховуючи розумні строки проведення підготовчого засідання та подальшого розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника ОСОБА_2
На підставі викладеного, ст.ст.50, 54 КПК України, суд –
постановив:
Заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_2- задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника - адвоката ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шкамерда К. С.
Судове рішення № 73974458, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/1138/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: