
Справа № 592/4993/18
Провадження № 1-кс/592/2395/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., за участю секретаря Черей С.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 42018201010000122 від 16.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_2, мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського ВП знаходиться кримінальне провадження № 42018201010000122 від 16.04.2018, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань про те, що при оформленні субсидії ОСОБА_3 у вересні 2015 року звернувся до Управління соціального захисту населення СМР (далі - Управління) з заявою про призначення субсидії та декларацією про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, в якій не зазначив про придбання ним 14.04.2015 автомобілю FIAT PUNTO, вартістю 64661,00 грн. В подальшому зайво було нараховано та перераховано Управління бюджетних коштів організаціям, що надавали житлово-комунальні послуги за період з вересня 2015 по серпень 2016 в загальній сумі 8221,20 грн.
Управлінням Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області, відповідно до п. 2.6 Плану проведення заходів державного фінансового контролю Державної аудиторської служби України на IV квартал 2017 року, з 28.12.2017 по 26.03.2018 проведено ревізію використання коштів субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг та житлових субсидій населенню на оплату електроенергії, природного газу, послуг тепло-, водопостачання і водовідведення, квартирної плати (утримання будинків і споруд та прибудинкових територій), вивезення побутового сміття та рідких нечистот в Департаменті соціального захисту населення Сумської міської ради (далі - Департамент), яке знаходиться за адресою: 40035, м. Суми, вул. Харківська, 35, за період з 01.01.2014 по 31.12.2017 року.
В ході проведення ревізії, відповідно до Акту ревізії № 18.4-10/3 від 02.04.2018 встановлено, що У вересні 2015 року до Управління з заявою про призначення житлової субсидії та декларацією про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, звернувся ОСОБА_3. В декларації від 07.09.2015 в «Розділ III. Інформація про витрати на придбання майна, товарів або оплати послуг на суму, що перевищує 50 тис. грн, які здійснені протягом на 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії» ОСОБА_3 зазначив «ОСОБА_3 і моя родина не здійснювали».
Управлінням (з 05.05.2016 - Департаментом) відповідно до рішень про призначення субсидій була призначена субсидія ОСОБА_3 на житлово- комунальні послуги з вересня 2015 року по серпень 2016 року. У вересні 2016 року ОСОБА_3 подано нову заяву про призначення субсидії від 15.09.2017, субсидію призначено на період з вересня 2016 року по квітень 2017 року.
Відповідно до листа Територіального сервісного центру від 01.03.2018 № 31/18/5946-619 за ОСОБА_3 14.04.2015 на підставі довідки-рахунку ВІА937718 від 04.04.2015, виданої ТОВ «Автотрейд Суми», зареєстровано автомобіль FIAT PUNTO, 2007 року випуску, з вартістю 64661,00 гривень.
Такими чином, надання ОСОБА_3 Управлінню недостовірних даних щодо здійснення придбання матеріальних цінностей на суму понад 50 тис. грн. призвело до порушення вимог п. 5 Положення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848.
Вищевказане порушення призвело до зайвого нарахування субсидії ОСОБА_3 та перерахування Управлінням (з 05.05.2016 - Департаментом) бюджетних коштів організаціям, що надавали житлово-комунальні послуги, за період з вересня 2015 року по серпень 2016 року в загальній сумі 8221,20 грн., у тому числі за вересень - грудень 2015 року - 2510,64 грн. та за січень - серпень 2016 року - 5710,56 гривень.
До Територіального сервісного центру 5946 РСЦ МВС в Сумській області направлений запит щодо надання документів, які підтверджують придбання ОСОБА_3 автомобіля FIAT PUNTO, 2007 року випуску, з вартістю 64661,00 гривень.
У відповіді на вказаний запит копії необхідних документів надані не були, тому для здобуття доказів вини ОСОБА_3 виникла необхідність у вилученні завірених належним чином копій наступних документів: Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль FIAT PUNTO, 2007 року випуску попереднього власника – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль FIAT PUNTO, 2007 року випуску власника – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; Договору купівлі-продажу автомобіля FIAT PUNTO, 2007 року випуску, укладеному між ОСОБА_4 Григоворичем, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; Довідки-рахунку ВІА937718 від 04.04.2015, виданої ТОВ «Автотрейд Суми», щодо перереєстрації автомобіля FIAT PUNTO, 2007 р.в. на ОСОБА_3; Іншої документації щодо купівлі-продажу та перереєстрації автомобіля на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (копії чеків квитанцій та інше).
У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що Сумським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018201010000122, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2018 р. за ч. 1 ст. 190 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і оригіналів або копій документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Так, вказані у клопотанні документи, перебувають у володінні Територіального сервісного центру 5946 РСЦ МВС в Сумській області (ЄДРПОУ 40112338), розташованого за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що в документах, які перебувають у володінні Територіального сервісного центру 5946 РСЦ МВС в Сумській області (ЄДРПОУ 40112338), розташованого за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 160, 163 - 164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 – задовольнити.
Надати право слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Територіального сервісного центру 5946 РСЦ МВС в Сумській області (ЄДРПОУ 40112338), розташованого за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів:
- Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль FIAT PUNTO, 2007 року випуску попереднього власника – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль FIAT PUNTO, 2007 року випуску власника – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; Договору купівлі-продажу автомобіля FIAT PUNTO, 2007 року випуску, укладеному між ОСОБА_4 Григоворичем, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; Довідки-рахунку ВІА937718 від 04.04.2015, виданої ТОВ «Автотрейд Суми», щодо перереєстрації автомобіля FIAT PUNTO, 2007 р.в. на ОСОБА_3; Іншої документації щодо купівлі-продажу та перереєстрації автомобіля на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 10.06.2018 року.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.
Слідчий суддя О.В. Литовченко
Судове рішення № 73973976, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/4993/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: