Ухвала суду № 73973706, 15.05.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2668/18

Провадження № 1-кс/591/1963/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю секретаря Д’ячук Ю.О., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради»,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12016200090000483, відкритого за ознаками ч. 1 ст. 364-1 КК України за фактом незаконної, шляхом підробки документів приватизації земельної ділянки площею 1276,2806 га, розташованої на території Ворожбянської сільської ради. З метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, з’ясування обставин вчиненого діяння, отримання доказів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів.

Слід зазначити про те, що, оскільки слідчим заявлене клопотання про розгляд справи без участі представника володільця документів жодним чином не було обґрунтовано і не подано жодних доказів, які б свідчили про наявність підстав вважати можливим знищення чи зміну затребуваних документів, тому судом було вирішено розглядати справу з викликом представника комунального підприємства, який будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з’явився, тому судом вирішено розглядати справу без його участі, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12016200090000483, відкритого за ознаками ч. 1 ст. 364-1 КК України за фактом незаконної, шляхом підробки документів приватизації земельної ділянки площею 1276,2806 га, розташованої на території Ворожбянської сільської ради. З метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, з’ясування обставин вчиненого діяння, отримання доказів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів.

З метою повного, всестороннього та об’єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в запитуємих документах, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

Оскільки затребувані слідчим документи можуть бути предметом відповідних експертних досліджень та саме оригінали мають доказове значення в справі, тому в частині їх вилучення клопотання також належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 та слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 до оригіналу інвентаризаційної справи № 250 на комплекс будівель за адресою: Сумська область, Лебединський район, с. Патріотівка, вул. Фрунзенська, 55, яка перебуває у володінні комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради», що знаходиться за адресою: м. Лебедин, вул. Першотравнева, 4 ЄДРПОУ 32738843.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Терещенко О.В.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Сибільов