Постанова № 73973570, 10.05.2018, Білопільський районний суд Сумської області

Справа №573/738/18

Номер провадження 1-кс/573/242/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

прокурора Білана Г.І.,

розглянув в залі суду в м. Білопілля клопотання слідчого Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2018 року слідчий СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий мотивує своє клопотання тим, що СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2018 року за №42018201170000121, за фактом привласнення посадовими особами Миколаївської ОТГ за попередньою змовою з підрядниками грошових коштів, виділених на ремонт даху Миколаївської загальноосвітньої школи, який внаслідок неякісного ремонту завалився, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

По даному кримінальному провадженню про підозру нікому не повідомлялося.

У ході проведення 08 травня 2018 року огляду місця події директором Миколаївської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів ОСОБА_3 добровільно було видано працівникам поліції кошторисну документацію, робочі проекти, ескізні проекти, договори на розробку проектної документації та інші документи щодо капітального ремонту Миколаївської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №1 по вул. Шкільна, 6 в смт. Миколаївка Білопільського району Сумської області.

Слідчий зазначає, що з метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення необхідно здійснити тимчасовий доступ до проектно-кошторисної документації на капітальний ремонт Миколаївської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів по вул. Шкільна, 6 в смт. Миколаївка Білопільського району Сумської області (елементи електрозбереження), які перебувають у володінні Товаривства з обмеженою відповідальністю "Бюро комплексного проектування "Архбудпроект" з можливістю їх вилучення, так як таке вилучення необхідне для встановлення обставин кримінального правопорушення та в подальшому в якості доказів у кримінальному провадженні, бо є підстави вважати, що проектно-кошторисна документація на капітальний ремонт школи, яка перебуває у володінні ТОВ бюро комплексного проектування "Архбудпроект", може бути знищена або навмисно пошкоджена.

У судовому засіданні прокурор Білан Г.І. клопотання підтримав.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, про доступ до яких просить прокурор.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2018 року за №42018201170000121, за фактом привласнення посадовими особами Миколаївської ОТГ за попередньою змовою з підрядниками грошових коштів, виділених на ремонт даху Миколаївської загальноосвітньої школи, який внаслідок неякісного ремонту завалився, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України (а. с. 4).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 травня 2018 року в смт. Миколаївка Білопільського району у Миколаївській спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів був завалений дах, ремонт якого проведений у 2017 році за рахунок коштів державного та місцеого бюджетів (а. с. 5-10).

Проектно-кошторисну документацію на капітальний ремонт Миколаївської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів розробляло ТОВ "БКП "Архбудпроект" (а. с. 11).

Суд враховує, що вказані документи, які перебувають у володінні ТОВ "БКП «Архбудпроект», як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того, слідчим належним чином обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв’язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до проектно-кошторисної документації на капітальний ремонт Миколаївської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів по вул. Шкільна, 6 в смт. Миколаївка Білопільського району Сумської області (елементи електрозбереження), які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро комплексного проектування "Архбудпроект", розташованого за адресою: Сумська область, м. Суми, вул. Соборна, 33, код ЄДРПОУ 33219001, з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє до 31 травня 2018 року включно.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. І. Терещенко