Ухвала суду № 73973451, 04.05.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 11-сс/785/795/18

Номер справи місцевого суду: 522/2907/18

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Грідіна Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3, в інтересах підозрюваного ОСОБА_4, на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 16.04.2018 року, якою задоволено клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22017160000000119 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

16.04.2018 року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси було задоволено клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22017160000000119 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч.1 ст.263 КК України.

23.04.2018 року захисник ОСОБА_3, в інтересах підозрюваного ОСОБА_4,звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначену ухвалу слідчого судді та постановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Згідно вимог п.3 ч.2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді – протягом п’яти днів з дня її оголошення.

З ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 16.04.2018 року вбачається, що справа була розглянута за участю захисника ОСОБА_6 та йому були роз’ясненні строки оскарження ухвали суду, тобто захиснику ОСОБА_3 були відомі строки апеляційного оскарження ухвали слідчого судді.

Таким чином, апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Доводи захисника ОСОБА_3 про те, що останнім днем строку апеляційного оскарження є 23.04.2018 року, вважаю необґрунтованими, оскільки захисник ОСОБА_3 був присутній 16.04.2018 року у судовому засіданні, тобто останній день оскарження ухвали слідчого судді є 20.04.2018 року.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України,апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Разоми з тим, захисник ОСОБА_3 не звернувся в апеляційній суд з заявою, в якій порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, встановленого п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України.

На підставі наведеного, в зв’язку з тим, що апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 подана з порушенням строку апеляційного оскарження, передбаченого п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, і він не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга має бути повернута захиснику ОСОБА_3

Відповідно до ч.7 ст. 399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3, в інтересах підозрюваного ОСОБА_4, на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 16.04.2018 року, якою задоволено клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22017160000000119 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч.1 ст.263 КК України - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного суду протягом 3 місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області (підпис) ОСОБА_2

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2