
______________________
Справа № 520/5688/18
Провадження № 2-о/520/304/18
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
15.05.2018 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - військова частина 2138 про встановлення факту початку перебування на військовій службі,-
ВСТАНОВИВ :
14.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду міста Одеси з зазначеною заявою і просить встановити факт початку перебування на військовій службі в Збройних Силах України з 03.08. 2007 року, мотивуючи тим, що при оформленні особової справи кадровим органом Військового інституту Київського національного університету імені ОСОБА_2 при розрахунку вислуги років військової служби не було враховано період навчання в академії з 03.08.2007 року по 09.10.2010 року, що в подальшому негативно вплинуло на його грошове забезпечення, він не отримує належну надбавку за вислугу років та віддаляє термін виходу на пенсію. На даний час він проходить службу у військовій частині 2138 та його вислуга років рахується з 09.10.2010 року на підставі послужного списку виданого кадровим органом Військового інституту, що заявник вважає невірним та змушений звернутись з заявою до суду про встановлення факту початку перебування на військовій службі.
Виходячи з положень ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
За змістом ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих, чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Окрім того, встановлення факту не пов’язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що встановлення факту початку перебування його на військовій службі з 03.08.2007 року по 09.10.2010 року необхідно йому для вірного розрахунку вислуги років військової служби.
Відповідно до роз’яснень, що містяться в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» не можуть розглядатися судами заяви про встановлення фактів належності до ветеранів чи інвалідів війни, проходження військової служби, перебування на фронті, про встановлення причин і ступеня втрати працездатності, групи інвалідності та часу її настання. Відмова відповідного державного органу в установленні такого факту може бути оскаржена заінтересованою особою до суду в порядку адміністративного судочинства.
Виходячи з викладеного, вбачається, що чинним законодавством не передбачено установлення відповідного факту в цивільному порядку. Усі спори, які виникають у фізичних осіб стосовно відмови відповідного органу у встановлені такого факту є публічно-правовими спорами і підлягають розглядові в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
Як вбачається зі змісту заяви, заявником ставляться вимоги, які випливають з питань врахування Військовим інститутом розрахунку вислуги років військової служби, який виступає як суб’єкт владних повноважень, а тому спір між сторонами є публічно-правовим, що виключає розгляд позову в порядку цивільного судочинства.
Керуючись п. 1 ч.1 ст. 186, ст. 315 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - військова частина 2138 про встановлення факту початку перебування на військовій службі.
Повернути ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок, сплачений згідно квитанції № СВ00513322 від 11 травня 2018 року на р/р 31218206700005, код отримувача 38016923, МФО отримувача 828011, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, м.Одеса, вул.Садова, 1а.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу судді протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Гниличенко М. В.
Судове рішення № 73972290, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/5688/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: