Ухвала суду № 73972238, 15.05.2018, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/16038/17

Провадження № 2/520/725/18

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

15.05.2018 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.

при секретарі – Шпак К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_2, третя особа - Одеська міська рада про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстрації права власності, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Київського районного суду м.Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа - Одеська міська рада, в якому просить витребувати у ОСОБА_2 нежитлове приміщення першого поверху, загальною площею 53,9 кв.м, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Глушко 11/5, на користь територіальної громади м. Одеси, в особі Одеської міської ради, в особі ОСОБА_1 комунальної власності Одеської міської ради; скасувати запис про державну реєстрацію за ОСОБА_2, що набув право власності на приміщення першого поверху, загальною площею 53,9 кв.м., що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Глушко, 11/5; усунути перешкоди у користуванні майном шляхом виселення ОСОБА_2 з нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 53,9 кв.м, що розташоване за адресою: м.Одеса, вул. Ак. Глушко 11/5, на користь ОСОБА_1 комунальної власності Одеської міської ради; судові витрати у розмірі 4800 грн. покласти на відповідача.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 12.01.2018 року провадження у дані справі відкрито та справу призначено до розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 комунальної власності Одеської міської ради – ОСОБА_3 до судового засідання не з’явився, через канцелярію суду надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, повернення судового збору та розгляд вказаного клопотання за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з’явився, про час та місце судового засідання належним чином повідомлявся,причини неявки суду невідомі.

Представник третьої особи – Одеська міська рада – до судового засідання не з’явився, належним чином повідомлявся, причини неявки суду невідомі.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, яким ЦПК України викладеного в новій реакції.

У відповідності до п.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Відповідно п. 5 ст.257 ЦПК України якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, то суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Від представника позивача надійшла заява, якою останній просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 4800 грн.00 коп.

Згідно з п.4 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду на підставі подання суду особою письмової заяви про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 223, 257, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 комунальної власності Одеської міської ради – задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_2, третя особа - Одеська міська рада про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстрації права власності - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право звернутись до суду з позовом після усунення обставин, що викликали залишення даного позову без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 комунальної власності Одеської міської ради, який розташований за адресою: м.Одеса, вул.. Артилерійська, 1, р/р 37326027001909, МФО 828011, банк ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 26302595 судовий збір у розмірі 4800 / чотири тисячі вісімсот /гривень 00 копійок, сплачений згідно платіжного доручення № 626 від 12.09.2017 року на р/р 31218206700005, код отримувача 38016923, МФО отримувача 8280211, банк отримувача УДКСУ у м.Одесі Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.05.2018 року.

Суддя Гниличенко М. В.