
Справа № 520/5203/15-ц
Провадження № 2/520/2539/18
УХВАЛА
08.05.2018
Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування оригіналів документів у цивільній справі №520/5203/15-ц справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, -
ВСТАНОВИВ:
Представником відповідача подано клопотання про витребування оригіналів певних доказів. Представник позивача у судовому засіданні представив оригінали таких доказів для ознайомлення представнику позивача, внаслідок чого, залишилися не вирішеними питання щодо оригіналів: іпотечного договору від 26.12.2007р. укладеного між ТОВ КБ «Арма» та ОСОБА_5; біржового договору від 8.08.2013р.; договору про відступлення прав за іпотечним договором від 6.09.2013р.; заяви про отримання готівки від 25.12.2007р. та довідки про стан заборгованості за кредитним договором від 25.12.2007р.
Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ст.95ч.6 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Розглянувши дане клопотання, на підставі вимог ст.84 та 95 ЦПК України, суд вважає за можливе клопотання задовольнити частково.
Керуючись ст.84, 95,259-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» для огляду у судовому засіданні: іпотечний договір від 25.12.2007р. укладений між ТОВ КБ «Арма» та ОСОБА_5; біржовий договір від 8.08.2013р.; договір про відступлення прав за іпотечним договором від 6.09.2013р.; заяву про отримання готівки від 25.12.2007р. та довідку про стан заборгованості за кредитним договором від 25.12.2007р.
Вказані документи подати до суду упродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Стороні відповідачів до наступного судового засідання ознайомитися з вказаними доказами.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Бескровний Я. В.
Судове рішення № 73972202, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/5203/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: