Ухвала суду № 73972133, 16.04.2018, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/40/18

Провадження по справі №2/498/95/18

У Х В А Л А

про проведення заочного розгляду справи

16 квітня 2018 року смт. Велика Михайлівка Одеської області

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання Іванова І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Михайлівка, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 20 лютого 2018 року провадження по вищевказаній цивільній справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання по справі на 06 березня 2018 року на 14:30 год.

06 березня 2018 року ухвалою суду підготовче провадження по вищевказаній цивільній справі закрито та призначено справу до судового розгляду на 27 березня 2018 року.

В судові засідання, призначені на 27 березня 2018 року та 16 квітня 2018 року відповідач не з’явився, про час і місце проведення судових засідань повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення ( судових повісток) від від 23.03.2018 року та 11.04.2018 року.

Відповідно до адресної довідки № 5130/165 від 02.02.2018 року наданої Великомихайлівським РС ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, відповідно до адресної довідки № 123/02-15 від 12.02.2018 року наданої Цебриківською селищною радою Великомихайлівського району Одеської області ОСОБА_1 дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи, що відповідач, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, відповідно до ст.128 ЦПК України, повторно не з’явився в судове засідання без повідомлення причин неявки, не подав відзив на позовну заяву та приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку відповідно до ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення по справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Чернецька