
Справа № 487/2119/18
Провадження № 2-н/487/349/18
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2018 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва, Біцюк А. В. розглянувши заяву Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заборгованості за спожиті послуги теплопостачання.
В С Т А Н О В И В:
13.04.2018 року юрисконсульт ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" Хацько К. С. звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просив стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" боргу за спожиті послуги теплопостачання у розмірі 12763,01 грн., індексацію суми боргу у розмірі 2540,49 грн., три відсотки річних у розмірі 558,70 грн., разом з сумую основного боргу становить 15862,20 грн., так як боржниками порушено вимоги ст.526 ЦК України, оскільки не виконала належним чином зобов'язання відповідно до умов договору.
Крім того, просить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" витрати по сплаті судового збору у розмірі 176,20 грн.
Керуючись положеннями ст.160, ч. 3 ст.161, 162,163, 167 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 (яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2 (яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_3 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_4 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" (місце знаходження: м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а) р/р 260311001410 у МОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 326461, ЄДРПОУ 31319242), борг за спожиті послуги теплопостачання у розмірі 12763 (дванадцять тисяч сімсот шістдесят три) гривні 01 копійок, індексацію суми боргу у розмірі 2540 (дві тисячі п'ятсот сорок) гривень 49 копійок, три відсотки річних у розмірі 558 (п'ятсот п'ятдесят вісім) гривень 70 копійки. разом з сумую основного боргу становить 15862 (п'ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят дві) гривні 20 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 (яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" (місце знаходження: м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а) р/р 260311001410 у МОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 326461, ЄДРПОУ 31319242) судовий збір у розмірі 44 (сорок чотири) гривні 05 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2 (яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" (місце знаходження: м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а) р/р 260311001410 у МОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 326461, ЄДРПОУ 31319242) судовий збір у розмірі 44 (сорок чотири) гривні 05 копійок.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_3 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" (місце знаходження: м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а) р/р 260311001410 у МОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 326461, ЄДРПОУ 31319242) судовий збір у розмірі 44 (сорок чотири) гривні 05 копійок.
Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_4 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" (місце знаходження: м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а) р/р 260311001410 у МОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 326461, ЄДРПОУ 31319242) судовий збір у розмірі 44 (сорок чотири) гривні 05 копійок.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень, в мережі Інтернет за веб-адресою - http://court.gov.ua.
Роз'яснити боржнику його право, відповідно до ст. 170 ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: А. В. Біцюк
Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3-х років з моменту набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав чинності "___"_______ 20____ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "___"_____20___ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___"_____ 20___ року.
Суддя ______ А. В. Біцюк
Судове рішення № 73971324, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/2119/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: