Ухвала суду № 73971057, 10.05.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 376/2660/17 Головуючий у І інстанції Клочко В. М.Провадження № 22-ц/780/2361/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10.05.2018 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження заапеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сквирського районного суду Київської області від 05 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Кривошиїнської сільської ради Сквирського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про встановлення юридичних фактів та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сквирського районного суду Київввввввської області від 05 лютого 2018 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

У відповідності до положень ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, третя особа ОСОБА_2 14 квітня 2018 року подала апеляційну скаргу.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження вона зазначає, що в судовому засіданні 05 лютого 2018 року під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення вона була відсутньою, копію повного тексту рішення отримала лише 16 березня 2018 року. Відтак вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню. Зважаючи на те, що наведені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а матеріали справи не спростовують таких доводів, суд дійшов до висновку про наявність підстав для поновлення такого строку.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити та поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Сквирського районного суду Київської області від 05 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сквирського районного суду Київської області від 05 лютого 2018 року.

Зупинити дію рішення Сквирського районного суду Київської області від 05 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Кривошиїнської сільської ради Сквирського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про встановлення юридичних фактів та визнання права власності в порядку спадкування.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 24 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Журба