Ухвала суду № 73971045, 15.05.2018, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
15.05.2018
Номер справи
381/1518/18
Номер документу
73971045
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

1-кс/381/331/18

381/1518/18

У Х В А Л А

м. Фастів Київська область 15 травня 2018 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В.,

за участю слідчого СВ ВП на станції Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області Омельянович Д.А.,

з участю серетаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП на станції Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про арешт майна у кримінальному провадженні № 12018110330000058 від 12.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу

в с т а н о в и в :

14.05.2018 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП на станції Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області Слободянюк Р.В. за погодженням прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області Рудик Р.Ю. про арешт майна.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ ВП на станції Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 12018110330000058 від 12.05.2018 року, правова кваліфікація за ч. 3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.05.2018 року о 03 годині 00 хвилин, ОСОБА_5, за попередньою змовою з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, з метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, вчинили крадіжку майна з Виробничого підрозділу моторвагонного депо станції Фастів-1 Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Так, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відповідно до наказів №172-ос від 27.05.2016 та №5/ос від 13.01.2010призначені на посади стрільців Виробничого підрозділу Козятинського загону відомчої воєнізованої охорони Регіональної філії «Південно-Західна залізниця», та здійснювали охорону території Виробничого підрозділу моторвагонного депо станції Фастів-1 Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» відповідно до затвердженого графіку. Охороняючи територію моторвагонного депо та майна, яке знаходиться на відповідній території, у ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виник умисел направлений на вчинення крадіжки майна, що належить Виробничому підрозділу моторвагонного депо станції Фастів-1 Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», а саме на викрадення кабельно-провідникової продукції з вагонів, що перебувають на території моторвагонного депо.

Для реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, запропонували ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 разом вчинити крадіжку кабельно-провідникової продукції з вагонів, що знаходяться на території моторвагонного депо станції Фастів-1, на що останні погодилися.

11.05.2018 року о 8 годин 00 хвилин ОСОБА_9 заступив на свою робочу зміну здійснювати охорону Виробничого підрозділу моторвагонного депо станції Фастів-1 Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», завчасно узгодивши з ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 час вчинення крадіжки майна з вагонів, що знаходяться у моторвагонному депо станції Фастів-1, а саме - в ніч з 11 на 12 травня 2018 року.

Так, 11.05.2018 року о 8 годині 00 хвилин ОСОБА_5 разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_6 заздалегідь приготували знаряддя вчинення злочину, а саме: металеві кусачки, рожкові ключі, резинові рукавиці та помістили їх у автомобіль марки ВАЗ 2109 ЗНГ реєстраційний номер НОМЕР_1, що на праві власності належить ОСОБА_10 (батьку ОСОБА_8). Розраховуючи на велику кількість викраденого майна, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 вирішили до автомобіля приєднати причіп легковий реєстраційний номер НОМЕР_2, який на праві власності належить ОСОБА_11 (батьку ОСОБА_6) з метою перевезення викраденого майна.

Так, заздалегідь приготувавши знаряддя вчинення злочину, 11.05.2018, близько 10 години ОСОБА_6, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2109 ЗНГ реєстраційний номер НОМЕР_1 з причіпом легковим, реєстраційний номер НОМЕР_2, разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_8, який у той день мав заступити на зміну о 8 год.00 хв. разом з ОСОБА_9 та приступити до своїх службових обов'язків, але запізнювався на роботу, приїхали з м. Козятин Вінницької області до м. Фастів, Київської області з метою вчинення злочину.

ОСОБА_8 із запізненням о 10 годині 00 хвилин, 11.05.2018 року приступив до своїх службових обов'язків та разом з ОСОБА_9 здійснював охорону Виробничого підрозділу моторвагонного депо станції Фастів-1 Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Весь день, 11.05.2018 року з 10 години ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували у м. Фастів, Київськоїобласті в очікуванні настання сутінок та відповідного повідомлення від ОСОБА_9 та ОСОБА_8 про дозвіл на проникнення до території депо для вчинення злочину. Близько 19 години 00 хвилин, 11.05.2018 року до ОСОБА_6 та ОСОБА_5, які були в очікуванні відповідного дозволу на вчинення злочину, приєднується ОСОБА_7, який заздалегідь був повідомлений про час та місце зустрічі та повинен приймати участь у вчиненні злочину.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на збагачення за рахунок чужих коштів, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 близько 03 год. 00 хв. таємно від оточуючих проникли через пошкоджений паркан на територію Виробничого підрозділу моторвагонного депо станції Фастів-1 Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», що охороняється Козятинським загоном відомчої воєнізованої охорони (ВОХР), де на них чекали для спільного вчинення злочину працівники ВОХР ОСОБА_8 та ОСОБА_9

В період з 03 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин 12.05.2018 року, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за допомогою металевих кусачок пошкодили та викрали кабельно-провідникову продукцію на вагонах, що знаходяться на території моторвагонного депо станції Фастів-1, а саме: близько 50 м. дроту ППСРВМ 95 мм вартістю 141 грн. 85 коп.за 1 м.; близько 50 м. дроту ППСРВМ 70 мм вартістю 273 грн. за 1 м; близько 50 м. дроту ППСРВМ 16 мм вартістю 75 грн. 60 коп. за 1 м.; близько 50 м. дроту ППСРВМ 2,5 мм вартістю 17 грн. 37 коп. за 1 м., після чого перенесли викрадене майно до паркану моторвагонного депо станції Фастів-1, де в той час ОСОБА_6 забрав викрадене майно та помістив на легковий причеп, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Близько 07 години 00 хвилин, 12.05.2018 року вчинення злочину ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було завершено, після чого ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на автомобілі марки ВАЗ 2109 ЗНГ реєстраційний номер НОМЕР_1 з причіпом легковим, реєстраційний номер НОМЕР_2, в якому знаходилося викрадене майно, залишили місце вчинення злочину, та в подальшому були зупинені працівниками Фастівського МРВ ГУСБУ у м. Києві та Київській області. ОСОБА_9 та ОСОБА_8 продовжували виконувати свої службові обов'язки до 08 години 00 хвилин, 12.05.2018 року, охороняючи територію Виробничого підрозділу моторвагонного депо станції Фастів-1 Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Своїми протиправними умисними діями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 заподіяли Виробничому підрозділу моторвагонного депо станції Фастів-1 Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» матеріального збитку понад 50 тисяч гривень.

Під час огляду місця події 12.05.2018 року, на відрізку ділянки по вул. Галафеєва,1, в м. Фастові, Київської області, неподалік моторвагонного депо станції Фастів-1 виявлено та вилучено автомобіль ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_2, білого кольору, з причепом, державний номерний знак НОМЕР_1, заповненого трьома мішками з оголеними кабелями, мотками з кабелями, металевими кусачками, рукавицями, ключем призначеного для відкриття дверей та шаф електропотягів.

Постановою слідчого від 13.05.2018 про визнання речовими доказами вище зазначені предмети визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Частина друга ст.170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення в тому числі збереження речових доказів.

В даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об»єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів клопотання вказане майно визнано речовим доказом, що має значення для проведення досудового розслідування.

Незастосування заборони на дане майно може призвести до його зникнення, приховування, відчуження або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, також, з метою збереження речових доказів клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Накласти арешт на майно, а саме: мідний кабель марки КПСРМ - 16х2,5 мм (аналог БПВЛ), довжиною 3070 м, мідний кабель ППСРВМ - 6мм, довжиною 2 м., мідний кабель ППСРВМ - 70мм, довжиною 129,5 м., мідний кабель ППСРВМ - 35мм, довжиною 23,5 м., мідний кабель ППСРВМ - 16мм, довжиною 97,5 м., мідний кабель ППСРВМ - 70мм, без ізоляції, довжиною 44 м., мідний кабель ППСРВМ - 90 мм, без ізоляції, довжиною 30 м., всього загальною довжиною 3396,5 м., вилучених 12.05.2018 року на відрізку ділянки по вул. Галафеєва,1, в м. Фастові, Київської області, неподалік моторвагонного депо станції Фастів-1.

Копію ухвали направити до СВ ВП на станції Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області для негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя Г.В. Соловей

Часті запитання

Який тип судового документу № 73971045 ?

Документ № 73971045 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73971045 ?

Дата ухвалення - 15.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73971045 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73971045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73971045, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 73971045, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73971045 відноситься до справи № 381/1518/18

Це рішення відноситься до справи № 381/1518/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73971040
Наступний документ : 73971046