Ухвала суду № 73970842, 14.05.2018, Обухівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
14.05.2018
Номер справи
372/1266/18
Номер документу
73970842
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 372/1266/18

Провадження № 2-1043/18

У Х В А Л А

14 травня 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, викладених у статтях 175, 176 ЦПК України. Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити ціну позову, якщо позов підлягає грошові оцінці. За вимог п.1 ч. 1 ст. 176 Цивільного процесуального кодексу України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів – сумою, яка стягується чи оспорюванню сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку. Судом встановлено, що позовні вимоги носять майновий характер, адже стосуються звернення стягнення на нерухоме майно, вартість якого має бути визначена на момент звернення до суду та сплаченийвідповідний судовий збір.

Звертаючись до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки, позивачем сплачено судовий збір в сумі 1762,00 гривень, що не відповідає ставкам судового збору Закону України «Про судовий збір».

З викладеного вбачається, що позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір за заявленими позовними вимогами, не визначено ціну позову, обумовлену дійсною вартістю спірного майна, не надано підтвердження визначення дійсної вартості кожної земельної ділянки.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , судовий збір за подачу позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачем ОСОБА_1 акціонерним товариством «Комерційний банк «Актив-Банк», заявляючи до відповідача ОСОБА_2 вимогу про звернення стягнення на предмет іпотеки, не сплачено судовий збір, який необхідно сплатити в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762,00 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (616700,00 грн.).

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

За таких обставин вважаю, що позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі заяви, оформленої відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України, а саме: необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762,00 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (616700,00 грн.), на наступні реквізити: отримувач коштів - УДКСУ Обухівського р-н; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37851055; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31213206700449; код класифікації доходів бюджету – 22030001. А також позивачу необхідно надати докази визначення вартості майна, яке є предметом цього спору.

Керуючись статтями 175, 185, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду виправити недоліки заяви шляхом оформлення заяви належним чином.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Болобан В.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73970842 ?

Документ № 73970842 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73970842 ?

Дата ухвалення - 14.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73970842 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73970842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73970842, Обухівський районний суд Київської області

Судове рішення № 73970842, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73970842 відноситься до справи № 372/1266/18

Це рішення відноситься до справи № 372/1266/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73929925
Наступний документ : 73970850