Рішення № 73970601, 10.05.2018, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата ухвалення
10.05.2018
Номер справи
368/30/18
Номер документу
73970601
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 368/30/18

Провадження № 2/368/151/18

Рішення

Іменем України

(Заочне)

"10" травня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості ,-

встановив :

Позов обгрунтовано тим, що між Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» та відповідачкою 10.10.2013 року було укладено договір №1827703 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Позивач виконав свої зобов»язання за Договором, надавши відповідачці кредит у встановленому Договором розмірі. Однак відповідачка умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, не виконує, а тому у зв»язку з цим, виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту, процентів та пені за несвоєчасне погашення заборгованості в сумі 1836,81 грн., яку просять стягнути. А також просять стягнути з відповідачки судові витрати у сумі 1600 грн..

Представник позивача в судове засідання не з»явився будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи. Просив слухати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, а тому на сайті Кагарлицького районного суду Київської області було розміщено оголошення про виклив відповідачки в судове засідання, що відповідає вимогам ст. 128 ч.11 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов слід задоволити з наступних підстав.

Так під час розгляду справи судом було встановлено, що між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10026/0614 філії Головного управління по м. Києву та Київській області та відповідачкою, 10 жовтня 2013 року було укладено договір № 1827703 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки.

Згідно п. 4.2 Договору сторони домовилися, що всі інші умови цього договору, зокрема, перелік операцій, що вчиняються банком за рахунок, в тому числі за допомогою системи WEB-банкінг, права та обов'язки Сторін, їх відповідальність, порядок нарахування процентів визначаються Правилами та Тарифами, правилами відповідної Міжнародної платіжної системи та нормами чинного законодавства України та Інструкцією користувача системи WEB-банкінг.

За умови п. 1.1 Договору. Банк, на підставі наданих Клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває Клієнту рахунок за тарифним пакетом "Зарплатний.

Відповідно до п. 1.1.1, 1.1.2 Договору, поточний рахунок №26254501111388 у гривні України на умовах тарифного пакету «Зарплатний». Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться в приміщеннях установ Банку. Банк надає Клієнту Платіжну картку типу MasterCard Debit Standart та ПІН-конверт до неї.

Згідно п. 1.2 Договору. Банк зобов'язується приймати і зараховувати на Рахунок грошові кошти, які надходять Клієнту, та забезпечує проведення розрахунків за операціями, в т.ч. здійсненими з використанням Платіжної картки, в межах Витратного ліміту.

Відповідно до п. 4.1. Договору, цей Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до моменту повного виконання Сторонами своїх обов'язків встановлених Договором, Правилами. Тарифами та закриття Рахунку.

Сторони домовилися додатковим договором № 1 від 05 травня 2015 року внести до основного Договору № 1827703 - зміни.

Згідно п.п. 1.1.4 додаткового договору №1, Банк встановлює Клієнту кредит у сумі 1450 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін, строк дії Кредиту подовжується на строк дії Платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24.00 (двадцять чотири) процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за Несанкціонованим овердрафтом складає 35.00 (тридцять п'ять) процентів річних.

Умовами п.п. 4.2. 4.3. 4.4 до додаткового договору № 1 передбачено, що Клієнт має право скористатись Кредитом у разі відсутності власних коштів на рахунку на умовах та у розмірі визначених Договором та Правилами. Сплата обов'язкового щомісячного платежу, процентів за Кредитом та за Несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за Кредитом у послідовності визначеній правилами.

Клієнт зобов'язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по Рахунку та сплачувати за Кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по Рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з Договором. В разі порушення строку сплати платежів за Договором клієнт зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Банк залишає за собою право відмовитися від надання клієнту передбаченого договором кредиту часткового або в повному обсязі у разі наявності обставин, які явно свідчать про те. що наданий Клієнту кредит своєчасно не буде повернений.

Таким чином Позивач виконав свої зобов'язання за Договором, надавши Відповідачу кредит у встановленому Договором розмірі.

Відповідач, в свою чергу, порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки та порядку, у зв'язку з чим, виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту, процентів та пені за несвоєчасне погашення заборгованості.

У зв'язку з невиконанням відповідачкою зобов'язань за Договором, позивачем на адресу реєстрації відповідача, направлено Лист-вимога від 16 травня 2017 року за № 100.19-07/719/1, яким боржника повідомлялось про наявну заборгованість, про те, що банк відкликає всю суму кредиту та вимагає не пізніше 30 календарних днів з дати отримання Листа-вимоги погасити заборгованість.

Однак, лист-вимога залишився без задоволення, наявну заборгованість не погашено.

Так, відповідно до п. 4.6. Додаткового договору № 1 від 05.05.2015 p., у разі виникнення простроченої заборгованості за Рахунком та Кредитом, її непогашення у строки, визначені Правилами. Клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.

У частині першій статті 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Статтями 525, 526, 629 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

В порушення приписів вищезазначених норм матеріального права Відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання по Договору. Натомість, згідно п. 4.9 Додаткового договору № 1 банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно чинного законодавства України (в тому числі звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку клієнта).

Таким чином, враховуючи невиконання ОСОБА_1 зобов'язань встановлених Договором, наявні підстави для стягнення з неї суми кредитної заборгованості в судовому порядку.

Так, згідно розрахунку сума заборгованості ОСОБА_1 по сплаті кредиту, процентів та пені за Договором № 1827703 від 10 жовтня 2013 року на 16.08.2017 року становить 1836,81 грн., та складається з: основної заборгованості (простроченої) – 1441,08 грн.; процентів за користування кредитом (строкові) – 28,43 грн.; процентів за користування кредитом (прострочених) – 307,55 грн.; пені за прострочену заборгованість – 33,94 грн; сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за кредитом – 18,53 грн.; 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором – 7,28 грн.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Згідно ст. 617 ЦК України відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Дане стверджується на підставі копією договору № 1827703 від 10.10.2013 року, копією додатку до договору № 1 від 05.05.2015 р. до договору № 1827703 про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки; копії листа-вимоги, копією заяви-анкети, розрахунку заборгованості.

А тому, суд вважає, що відповідачки на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» слід стягнути 1836,81 грн. кредитної заборгованості

Так як позов задоволено, то з відповідачки на користь позивача слід стягнути судові витрати, що відповідає вимогам ст.. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 627, 629, 628, 1054, 1055 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129 в особі філії – Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Код ЄДРПОУ 09322277, 01001, м.Київ, вул. Володимирська – 27 суму кредитної заборгованості в розмірі 1836,81 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн.

Рішення суду набуває законної сили відповідно до ст. 223 ч.1 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Повний текст рішення виготовлено 10.05.2018 року.

ССуддя:ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 73970601 ?

Документ № 73970601 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73970601 ?

Дата ухвалення - 10.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73970601 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73970601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73970601, Кагарлицький районний суд Київської області

Судове рішення № 73970601, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73970601 відноситься до справи № 368/30/18

Це рішення відноситься до справи № 368/30/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73970597
Наступний документ : 73970608