
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1774/18
Провадження № 2/362/1482/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.05.2018 року суддя Васильківського міськрайонного суу Київської області ОСОБА_1
розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства « Київобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику, внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,-
в с т а н о в и в:
13.04.2018 року представник ПАТ «Київобленерго» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.
26.04.2018 року представник позивача подав до суду заяву про відкликання позовної заяви, в зв»язку зі сплатою відповідачем збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, а також просить повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно ч.6,7 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до ч. 2ст. 133ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно з п. 2 ч. 1ст. 7Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
При подачі позовної зави позивачем було сплачено судовий збір на суму 800 грн., що підтверджується платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 12.12.217 року, та 962 грн., що підтверджується платіжним дорученням № НОМЕР_2 від 31.01.2018 року.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору у сумі 1762 грн.
Керуючись ст. 185, ч. 2ст. 133ЦПК України, п. 2 ч. 1ст. 7Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енерго постачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення - повернути позивачу.
Повернути Приватному акціонерному товариству «Київобленерго» суму сплаченого судового збору в розмірі 800 грн. (вісімсот) гривень, згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 від 12.12.2017 року, платник ПРАТ «Київобленерго», код: 23243188, банк платника ПАТ «Альфа Банк» у м. Києві, отримувач : УДКСУ у Київській області, код банку отримувача: 821018. А також суму сплаченого судового збору в розмірі 962 грн. (дев’ятсот шістдесят дві) гривні, згідно платіжного доручення № НОМЕР_2 від 31.01.2018, платник ПРАТ «Київобленерго», код: 23243188, банк платника « Перший інвестиційний бенк» ( м.Київ), отримувач : УДКСУ у Київській області, код 37886067, код банку отримувача: 821018.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині повернення позовної заяви подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Київської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Корнієнко С.В.
Судове рішення № 73970317, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/1774/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: