Ухвала суду № 73970118, 08.05.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/2870/18

Провадження №2/359/1648/2018

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 травня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, треті особи : Бориспільська міська рада Київської області, Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області про визнання приватизації земельної ділянки недійсною, визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просить скасувати наказ Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області від 23.02.2016 року про надання у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер 3210500000:06:014:0022, адреса – м. Бориспіль Київської області, вул. Головатого, 86-А, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка); скасувати запис про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, кадастровий номер 3210500000:06:014:0022, адреса – м. Бориспіль Київської області, вул. Головатого, 86-А, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), площею 0, 1000 га за ОСОБА_2 за індексним номером 13594298 від 23.02.2016 року, проведену Реєстраційною службою Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області; визнати договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,100 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, що розташована за адресою : м. Бориспіль Київської області, вул. Головатого, 86-А, з кадастровим номером 3210500000:06:014:0022, що укладений 02.07.2004 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 та зареєстрований за № 3158 недійсним; витребувати на користь Бориспільської міської ради Київської області з незаконного володіння ОСОБА_4 Габрієл, ІПН НОМЕР_1 земельну ділянку, площею 0,100 га, що розташована за адресою : м. Бориспіль Київської області, вул. Головатого, 86-А, з кадастровим номером 3210500000:06:014:0022, яка належить йому на підставі договору купівлі-продажу від 07 червня 2017 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Габрієл, посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 та зареєстрований за №491; рішення суду визнати підставою для внесення відповідних змін до Автоматизованої системи державного земельного кадастру; стягнути з відповідачів на свою користь судові витрати.

Позовна вимога повинна відповідати вимогам, зазначеним в ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до вимог ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємством ставки судового збору встановлюються у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб (8810,00 грн.).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).

Зважаючи на те, що в поданій позовній заяві об’єднано одну позовну вимогу майнового характеру та три позовні вимоги немайнового характеру, а також враховуючи суму судового збору вже сплачену позивачем при пред’явленні даного позову у розмірі 704,80 грн., недоплачена сума судового збору становить 2114,40 гривень.

Крім того, в порушення п. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Позивачем не надано суду документ про грошову оцінку майна.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на це, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, треті особи : Бориспільська міська рада Київської області, Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області про визнання приватизації земельної ділянки недійсною, визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, залишити без руху.

Надати позивачу строк 7днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.

Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: розрахунковий рахунок: 31216206700004, отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області; код отримувача: 38007070, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ, МФО: 821018, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Яковлєва Л.В.