Ухвала суду № 73970022, 15.05.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/1291/18

2/357/1269/18

Категорія 38

У Х В А Л А

15 травня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Бондаренко О. В. ,

при секретарі – Бондаренко Н. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, про визнання права власності на майно в порядку спадкування -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом 06.02.2018 року та просить в судовому порядку визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом, після померлої 17.03.2010 року матері - ОСОБА_4 та після померлого 12.12.2006 року брата - ОСОБА_5, на 20/100 частини житлового будинку № 2 по вулиці Приміська в місті Біла Церква Київської області.

Представник позивача в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та подала до суду заяву відповідно якої позивач просить в судовому порядку: усунути ОСОБА_2 від права на спадкування за правом представлення за законом після смерті її бабусі ОСОБА_4, померлої 13.03.2010 року, визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом, після померлої 17.03.2010 року матері - ОСОБА_4 та після померлого 12.12.2006 року брата - ОСОБА_5, на 20/100 частини житлового будинку № 2 по вулиці Приміська в місті Біла Церква Київської області.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали та зазначили, що обставин викладені у позові підтверджуються доданими до справи письмовими доказами, показами свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та матеріалами наданими нотаріусами на ухвалу суду; мирним шляхом вирішити спір неможливо, передати справу на розгляд третейського суду або звертатись до суду з проведення врегулювання спору за участю судді не бажають, у справі залучено належного відповідача - ОСОБА_2 та третю особу - приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3; вони повідомили про всі відомі їм обставини справи, витребувати додаткові докази та призначати експертизу не має необхідності, клопотань про забезпечення позову та зустрічного забезпечення не має, судові витрати у справі вони не заявляють.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, подала відзив на позовну заяву з письмовими доказами в підтвердження заперечень проти позову та просила у задоволені позову відмовити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, підтримала відзив та зазначила, що обставин викладені у ньому підтверджуються доданими письмовими доказами та показами свідка: ОСОБА_9; мирним шляхом вирішити спір неможливо, передати справу на розгляд третейського суду або звертатись до суду з проведення врегулювання спору за участю судді не бажає, клопотань про залучення третіх осіб не має, відповідач повідомила про всі відомі їй обставини справи, витребувати додаткові докази та призначати експертизу не має необхідності; судові витрати відповідачем не заявляються.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, ухвалою від 05.04.2018 року витребувані докази, встановлено загальний порядок з'ясування обставин справи, порядок дослідження доказів та допит свідків.

Керуючись ст.ст. 197,200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4- а ) в залі суду № 4 на 18 червня 2018 року о 14:30 год.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи та свідків.

Позивач має право подати відповідь на відзив протягом п’ятнадцяти днів з дати його отримання , який має відповідати вимогам ч.ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України.

Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, які мають відповідати вимогам ч.ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву щодо аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, до 07.06.2018 року.

СуддяОСОБА_10