Ухвала суду № 73969888, 15.05.2018, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/246/18

Провадження № 2/355/249/18

У Х В А Л А

Іменем України

про закриття провадження у справі

15 травня 2018 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

за участю секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 07.07.2011 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 5100 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позивач свої зобов’язання за договором виконав в повному обсязі , а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановлений договором. Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 31.12.2017 року має заборгованість в розмірі 51219 гривень 09 копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 4830 гривень 84 копійки, заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 40473 гривні 06 копійок, заборгованості за пенею в розмірі 3000 гривень 00 копійок, штраф (фіксована частина) в розмірі 500 гривень 00 копійок, штраф (процентна складова) в розмірі 2415 гривень 19 копійок. В заявленому позові просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у 51219 гривень 09 копійок та судові витрати.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не з’явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. У позовній заяві представник позивача ОСОБА_2 просить суд розгляд справи проводити у відсутність представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника позивача по справі.

На підставі наданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баришівського районного управління юстиції у Київській області копії актового запису про смерть № 11 від 23.02.2015 року відповідач ОСОБА_1 помер 22.02.2015 року у віці 54 років, про що виконавчим комітетом Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області проведений відповідний актовий запис.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне закрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , в зв’язку з смертю відповідача ОСОБА_1, який помер 22.02.2015 року.

Керуючись ст. 255 ЦПК України,

У х в а л и в :

Закрити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в зв’язку з смертю відповідача ОСОБА_1, який помер 22 лютого 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржене протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3