
Справа № 355/536/18
Провадження № 3/355/161/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області Єременко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої в ТОВ «Нікофарм»,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
09 квітня 2018 року о 11 годині 25 хвилин в Київській області, Баришівському районі, с. Сезенків по вул. Центральній, громадянка ОСОБА_1, керувала автомобілем НОМЕР_2 на перехресті з вул. Поліської, при виконанні обгону не впевнилася в безпечності та скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який рухався попутно і повертав ліворуч на вул. Поліську. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіль НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнала. Надане нею відео про пошкодження передньої частини керованого нею автомобіля свідчить про порушення нею ПДР, а саме п. 14.6.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив суду, що дане адміністративне правопорушення вчинено гр. ОСОБА_1. Крім того ствердив суду, щодо при здійснення ним маневру ліворуч, він увімкнув лівий поворотник, а гр. ОСОБА_1 не повинна була здійснювати обгін, пересікши суцільну розподільчу лінію перед перехрестям.
Відповідно до ст. 124 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи – учасники дорожнього руху, які порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Заслухавши пояснення порушника, потерпілого, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вбачається, що 09 квітня 2018 року гр. ОСОБА_1 порушила Правила дорожнього руху, а саме п. 14.6, що призвело до пошкодження транспортних засобів і її дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні ДТП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 325608 від 09 квітня 2018 року;
- схемою місця ДТП;
- поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1;
- ксерокопією постанови Баришівського районного суду Київської області від 26 квітня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП;
- іншими матеріалами справи.
Обираючи міру адміністративного стягнення, суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховує особу порушника, обставини, що можуть обтяжувати та пом’якшувати її відповідальність, приходжу до висновку про можливість накладення на гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 124, 283-285, 287, 289 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок 31111106700016, код 37862784, МФО 821018, УДК Київської області.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (судовий збір, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 73969879, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/536/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: