
Справа № 352/1643/17
Провадження № 2/352/223/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2018 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді Струтинського Р.Р.
з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Грейнпласт-карпати», третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2, про відшкодування шкоди внаслідок ДТП, -
в с т а н о в и в :
Позивач 27.09.2017 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування шкоди внаслідок ДТП.
Сторони уклали мирову угоду та просили суд затвердити цю мирову угоду, за умовами якої сторони прийшли до взаємної згоди про те, що: 1) Відповідач сплатив позивачу 03 січня 2018 року грошову суму коштів у розмірі 202032 (двісті дві тисячі тридцять дві) грн., що еквівалентно 7200 доларів США за курсом НБУ, що існував на момент сплати зазначеної суми в рахунок відшкодування усієї шкоди ( матеріальної та моральної шкоди, судові витрати та витрати на правову допомогу) заподіяної позивачу; 2) Судові витрати по справі покладаються на позивача ОСОБА_1.
Суд вважає, що укладену між сторонами мирову угоду слід затвердити, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваними, та на підставі п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі закрити.
Також представник відповідача у поданій письмовій заяві від 07.05.2018 р. просив скасувати заходи забезпечення позову, а саме арешт на майно, товари та грошові кошти, які належать ТзОВ «Грейнпласт-карпати» на загальну суму 345113 грн., вжиті відповідно до ухвали суду від 20.10.2017 р. про забезпечення позову.
Відповідно до ч.9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
З урахуванням укладеної між сторонами мирової угоди, суд вважає, що слід скасувати заходи забезпечення позову, вжиті судом відповідно до ухвали суду від 20.10.2017 р.
На підставі наведеного, відповідно до ст.207 ЦПК України, керуючись ч.9 ст. 158, п.5 ч.1 ст.255, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Затвердити укладену між сторонами мирову угоду, за умовами якої:
1) Сторони прийшли до взаємної згоди про те, що відповідач- ТзОВ «Грейнпласт-карпати» сплатив позивачу ОСОБА_1 03 січня 2018 року грошову суму коштів у розмірі 202032 (двісті дві тисячі тридцять дві) грн., що еквівалентно 7200 доларів США за курсом НБУ, що існував на момент сплати зазначеної суми в рахунок відшкодування усієї шкоди ( матеріальної та моральної шкоди, судові витрати та витрати на правову допомогу) заподіяної ОСОБА_1.
2) Судові витрати по справі покладаються на позивача ОСОБА_1.
Сторони розуміють і повідомлені судом стосовно сутності цієї мирової угоди, наслідків її укладення та визнання судом згідно чинного законодавства України та правових наслідків її невиконання чи неналежного виконання.
У зв’язку із укладенням між сторонами мирової угоди та затвердженням її судом закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Грейнпласт-карпати», третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2, про відшкодування шкоди внаслідок ДТП.
Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_1 згідно ухвали Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 20 жовтня 2017 року щодо накладення арешту на майно, товари та грошові кошти, які належать ТзОВ «Грейнпласт-карпати» на загальну суму 345113 грн.
Ухвалу в частині скасування заходів забезпечення позову направити до виконання Дрогобицькому міськрайонному відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області (м. Дрогобич, вул. 22 Січня,43).
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий Р.Р.Струтинський
Судове рішення № 73969756, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/1643/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: