
Справа № 352/2304/17
Провадження № 2/352/381/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2018 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого – судді Струтинського Р.Р.
з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старолисецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 27.03.2018 р. до участі у даній справі залучено в якості співвідповідача ОСОБА_2
Заявлений позов обґрунтовував тим, що 03.10.2008 р. помер його дідусь ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме будинковолодіння №5 по вул. Садова в с. Старий Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області. Дане майно успадкувала дружина діда ОСОБА_4, однак спадкові права не оформила, а 05.09.2013 р. померла. Спадкоємцями за законом після смерті бабусі є позивач, його сестра ОСОБА_2 та мати ОСОБА_5 Однак сестра ОСОБА_2 на спадщину не претендує, про що подала до нотаріальної контори відповідну заяву про відмову від належної їй частки. Мама позивача ОСОБА_5 згідно рішення Тисменицького районного суду від 02.12.2015 р. визнана недієздатною та її опікуном призначено позивача. Позивач пропустив передбачений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для подання у Тисменицьку держнотконтору заяви про прийняття спадщини, оскільки на день смерті бабусі перебував на військовій службі у зоні АТО, і дана обставина перешкоджала йому своєчасно подати заяву про прийняття спадщини за законом. Просив визначити йому додатковий строк – два місяці – для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач та його представник у судове засідання не з’явилися, у поданій суду заяві позивач просив справу розглянути у його відсутності та відсутності свого представника, позов підтримав і просив його задовольнити.
Представник відповідача- Старолисецької сільської ради Тисменицького району у судове засідання не з’явився, у поданій суду заяві відповідач позов визнав, щодо його задоволення не заперечував, просив справу розглянути у відсутності свого представника.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась, у поданій суду заяві просила справу розглянути у її відсутності, позов визнала, проти його задоволення не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Встановлено, що позивач після смерті своїх дідуся ОСОБА_3 та бабусі ОСОБА_4О як спадкоємець за законом спадкує належне спадкодавцям майно. Позивач з поважних причин пропустив передбачений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для подання у Тисменицьку держнотконтору заяви про прийняття спадщини. Тому йому згідно вимог ч.3 ст.1272 ЦК України слід визначити додатково два місяці для подання вказаної заяви.
На підставі наведеного, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_6 додатковий строк тривалістю два місяці з часу набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 05 вересня 2013 року ОСОБА_4.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий Р.Р.Струтинський
Судове рішення № 73969745, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/2304/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: