Рішення № 73969043, 15.05.2018, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1069/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Нововелідницької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визначити їй додатковий строк терміном на 1 місяць, достатній для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька – ОСОБА_2, мотивуючи тим, що останній помер 19.01.2012, але вона не звернулася в нотаріальну контору у встановлений строк, так як після смерті батька перебувала в стресовому стані, психологічно страждала, бо втратила дорогу для неї людину, мала фінансові труднощі. У зв’язку з юридичною неграмотністю вважала, що спадщину прийняла, так як є єдиним спадкоємцем.

В судове засідання позивач не з’явилася, але в своїй позовній заяві просить справу слухати у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але надали лист, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують. Позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер 19.01.2012, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-ТП №188366 від 20.01.2012.

На час смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Нововелідницької сільської ради, розміром 0,2522 га та розміром 1,1874 га, які належала йому на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку, що підтверджується копіями вказаних актів.

Позивач є спадкоємцем за законом 1-ї черги. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має. Вказані обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про народження серії ІV-УР №1570022 від 30.05.1963, свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП №454507 від 13.11.1982, заповіту від 05.03.2007, зареєстрованого в реєстрі за №5 та повідомленням Овруцької ДНК №1628/01-16 від 16.04.2018.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач не проживала з померлим спадкодавцем на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернулася, так як після смерті батька перебувала в стресовому стані, мала фінансові труднощі та вважала, що спадщину прийняла, так як є єдиним спадкоємцем.

Вказані обставини підтверджуються копією довідки виконавчого комітету Нововелідницької сільської ради №1394 від 23.03.2018 та постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1429/02-31 від 03.04.2018.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач мала право звернутися із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору до 19.07.2012, однак, не скористалася вказаним правом, так як вважала, що спадщину прийняла, бо є єдиним спадкоємцем.

Аналізуючи правовідносини, що склалися та правові норми, що їх регулюють, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 245, 263-265, 268, підпунктом 15.5 пункту 15 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в 1 місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 19.01.2012, після набрання рішенням законної сили.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_3