Ухвала суду № 73968579, 14.05.2018, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/373/18

Провадження № 2/280/439/18

У Х В А Л А

14 травня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Янчук В.В.

при секретарі - Кумечко С.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 10005) до ОСОБА_2 сільської ради ( місцезнаходження: с. Кмитів, Коростишівського району, Житомирської області, 12526, ЄДРПОУ 25307811, ), третя особа Коростишівська державна нотаріальна контора ( місцезнаходження: вул. Соборна Площа,18, м. Коростишів, 12500) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в березні 2018 року звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 12 квітня 2018 року було відкрито провадження по зазначеній справі та підготовче засідання призначено на 14 травня 2018 року.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. На адресу суду 14.05.2018 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання, відповідно до якого у зв’язку з зміною територіального устрою відповідача ОСОБА_2 сільської ради просила замінити в справі ОСОБА_3 об’єднану територіальну громаду як належного відповідача.

Відповідач – ОСОБА_2 сільська рада свого представника не направили, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином. Відзиву не подавали, заяв та клопотань не надходило.

Третя особа Коростишівська державна нотаріальна контора свого представника не направили. Про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином. На адресу суду направили заяву про розгляд справи в їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання позивача приходить до наступного висновку.

Позивач просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, після смерті брата ОСОБА_4 Даний позов подано до відповідача ОСОБА_2 сільської ради.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань – юридична особа ОСОБА_2 сільська рада припинила свою діяльність. Утворена ОСОБА_3 сільська об’єднана територіальна громада в результаті об’єднання територіальних громад ОСОБА_3, ОСОБА_2, Студеницької сільських рад.

Відповідно до ч.3 ст.8 Закону України «Про добровільне об’єднання територіальних громад» об’єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов’язків територіальних громад, що об’єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об’єднаною територіальною громадою.

Частиною 4 ст.8 вищевказаного Закону передбачено, що з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об’єднаною територіальною громадою, у порядку визначеному цим Законом здійснюється реорганізація відповідних юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних територіальними громадами, що об’єдналися, та розміщених поза адміністративним центром об’єднаної територіальної громади, шляхом їх приєднання до юридичної особи сільської, селищної, міської ради, розміщеної в адміністративному центрі об’єднаної територіальної громади.

Юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі об’єднаної територіальної громади, є правонаступником прав та обов’язків всіх юридичних осіб сільських, селищних, міських рад, обраних територіальними громадами, що об’єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об’єднаною територіальною громадою.

Відповідно до ст. 16 п. 5 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від імені та в інтересах територіальних громад права суб’єкта комунальної власності здійснюють відповідні ради.

Суд, відповідно до ст. 51 ЦПК України, вважає за необхідне, замінити відповідача ОСОБА_2 сільську раду на належного ОСОБА_3 сільську раду Житомирського району Житомирської області у зв`язку з реорганізацією.

На підставі викладеного, керуючись ст.51 ЦПК України, ст.ст.197, 198, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради , третя особа Коростишівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відповідача ОСОБА_2 сільську раду на належного ОСОБА_3 сільську раду Житомирського району Житомирської області ( місцезнаходження: вул. Михайла Грушевського, 2, с. Глибочиця, Житомирського району, Житомирської області, 12403).

Відкласти підготовче судове засідання у даній цивільній справі на 30 травня 2018 року на 09 год. 00 хв.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов до початку проведення підготовчого судового засідання.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу – ОСОБА_3 сільській раді.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуюча: В.В.Янчук